本報北京消息最高人民法院對精神損害賠償作出的司法解釋將于3月10日公布實施。這個司法解釋明確規(guī)定，民事侵權(quán)行為造成自然人精神損害的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》規(guī)定，自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)等人格權(quán)利，遭受非法侵害時，可以依法請求賠償精神損害；違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益的，受害人有權(quán)依法請求賠償精神損害；公民去世后，其姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體等人格權(quán)利，受到非法侵害，使死者的近親屬遭受精神痛苦的，死者的近親屬也可以依法請求賠償精神損害；有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因遭受侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損時，物品所有人有權(quán)依法請求賠償精神損害。
這個解釋還規(guī)定，精神損害賠償只是當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任的一種方式。因侵權(quán)行為致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果的，法院可以判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉；造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)根據(jù)受害人一方的請求同時判令侵權(quán)人賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。精神損害的賠償數(shù)額，應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)人的過錯程度，侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)，侵權(quán)行為所造成的精神損害的后果，侵權(quán)人的獲利情況，侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力以及受訴法院所在地的平均生活水平等各種因素，綜合予以確定。
最高人民法院副院長唐德華說，這個司法解釋的公布，是我國完善公民人格權(quán)司法保護(hù)制度的一個重要標(biāo)志。
