使用測(cè)謊儀！在昨天的法庭上，曲樂恒和他的律師再次提出這個(gè)請(qǐng)求，但邊、曲雙方卻對(duì)此顯示出了不同的態(tài)度。
案件的關(guān)鍵目前在于邊峰是否對(duì)曲樂恒講過有威脅性的話。由于當(dāng)事的兩人說法完全不同，又沒有其他證人，所以這一事實(shí)無法查清。在這種情況下，曲樂恒的律師率先向法庭提出了使用測(cè)謊儀的要求。而且他還在法庭上當(dāng)庭宣讀了沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院的有關(guān)規(guī)定，規(guī)定中稱，在現(xiàn)代科技條件下，先進(jìn)的測(cè)謊儀的準(zhǔn)確程度已經(jīng)達(dá)到了95％以上，所以在庭審舉證遇到困難時(shí)，可以采用使用測(cè)謊儀的辦法。
曲樂恒本人在庭審結(jié)束前稱：“我敢于用測(cè)謊儀進(jìn)行測(cè)試�！�
邊峰對(duì)測(cè)謊儀則顯得并不十分渴望。開庭之前，邊峰在接受一名記者采訪時(shí)曾表態(tài)，只要法律程序上需要，那么用不用測(cè)謊儀對(duì)他來說無所謂。但曲家在法庭上多次提出使用測(cè)謊儀的問題時(shí)，邊峰沒有再對(duì)這個(gè)問題表態(tài)。
