考研成了高考的延續(xù) 專家抨擊現(xiàn)行考研制度
2001年08月21日 14:45:56
據(jù)《中國青年報(bào)》報(bào)道
暑期的北京，大大小小的考研輔導(dǎo)班忙得熱火朝天，考研輔導(dǎo)市場(chǎng)比往年更火爆。對(duì)此，北京大學(xué)研究生院院長(zhǎng)王仰麟評(píng)價(jià)：“除了中國以外，我沒有聽說還有哪個(gè)國家的研究生是通過考試選拔的。”
我國碩士研究生招生由初試和復(fù)試兩部分組成：初試5門課程，其中公共課兩至三門，全國統(tǒng)一命題、統(tǒng)一考試，專業(yè)課則由招生單位自行命題，最后由教育部統(tǒng)一劃定復(fù)試分?jǐn)?shù)線；復(fù)試由招生單位自行組織，筆試口試均可。
考過研或準(zhǔn)備考研的人都知道，考研拼的是初試，初試拼的是公共課，歸根結(jié)底，拼的是分?jǐn)?shù)。復(fù)試分?jǐn)?shù)線是錄取與否的主要依據(jù)，它包括總分線和每門公共課的單科線，面面俱到的分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)每年都擋住了不少有專長(zhǎng)且綜合素質(zhì)較高的考生。南京大學(xué)法學(xué)院97級(jí)的一位本科生，大學(xué)四年出了不少科研成果，老師都認(rèn)為是一個(gè)做學(xué)術(shù)研究的好坯子。今年考研，總分很高，專業(yè)課成績(jī)很高，惟獨(dú)英語差一分不夠分?jǐn)?shù)線，慘遭淘汰。
北京師范大學(xué)的勞凱聲教授說：“現(xiàn)在的研究生入學(xué)考試，考來考去成了外語考試，選拔研究生不是在專業(yè)上衡量，而是在外語上做取舍�！�
從應(yīng)試的角度看，專業(yè)課要比公共課好應(yīng)付多了，僅僅兩至三門的考試科目，覆蓋面很窄，能考查的知識(shí)有限。而且，專業(yè)課試題的范圍和類型一般很少變化，只要多研究以前歷年的試題，再看看本科的筆記，就能考得差不多。田小姐考研時(shí)，通過各種途徑搜集到所報(bào)專業(yè)近20年的試題，從中發(fā)現(xiàn)了不少完全重復(fù)的題目，一戰(zhàn)功成。因此，在研究生里有個(gè)說法，不管考哪個(gè)學(xué)校，只要你堅(jiān)持連考幾年，最后80％能考上，尤其是文科。
中國人民大學(xué)一位教授認(rèn)為，如果說現(xiàn)在所有的研究生科研能力都不強(qiáng)肯定是不客觀的，但現(xiàn)在的入學(xué)考試確實(shí)選拔了一批考試型的學(xué)生，在一定程度上影響了研究生生源質(zhì)量。這里面有學(xué)生自身的主客觀原因，但選拔制度本身存在問題也是一個(gè)客觀事實(shí)。
一位正在上考研輔導(dǎo)班的男同學(xué)說：“我覺得現(xiàn)在考研還比不上高考，這兩年高考一直在改革，越來越注重考查能力，可考研卻還是考那些死記硬背的東西。”清華研究生院副院長(zhǎng)陳皓明教授說，研究生選拔應(yīng)該不同于本科生選拔，本科生選拔考查的是對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的掌握程度，而研究生選拔是考查學(xué)生的創(chuàng)造力和科研能力，這不是通過對(duì)幾門課程的考核就能夠解決的。
有關(guān)專家的改革建議是：把政治科目放到復(fù)試階段考查，外語考試和各個(gè)學(xué)科都實(shí)行類似于現(xiàn)在MBA聯(lián)考形式的全國聯(lián)考，這個(gè)考試相當(dāng)于一種資格考試；此項(xiàng)考試完成后，把選拔任務(wù)交給導(dǎo)師，具備資格的考生向?qū)熖峤槐究茣r(shí)的學(xué)習(xí)成績(jī)、專家推薦信和自己的研究計(jì)劃。同時(shí)，高校要提供一個(gè)公平并能反映考生實(shí)際水平的差額復(fù)試。
