我國(guó)是否需要發(fā)行500元、1000元的大面額鈔票？記者近日采訪了銀行界多位專家。
全國(guó)人大代表、招商銀行負(fù)責(zé)人馬蔚華在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為，目前不太可能發(fā)行這樣大面值的鈔票。他說(shuō)，完善銀行卡的使用環(huán)境，在很大程度上是可以代替大量使用現(xiàn)金的；隨著金融體系的完善和信用體系的建立，未來(lái)個(gè)人以及企業(yè)支票的使用也會(huì)越來(lái)越普及，并不是說(shuō)一定要發(fā)行大面值鈔票才能滿足社會(huì)需要。
廣東省集幣協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)甄偉鋼介紹，我國(guó)目前已發(fā)行到第五套人民幣，其中，第三套與第四套之間有一個(gè)較大的飛躍，第三套的最大面額為10元，第四套則增加了50元、100元，而第五套從支付角度考慮增加了20元面額。
甄偉鋼指出，從我國(guó)人均收入水平來(lái)講，經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯存在不平衡。珠三角地區(qū)的人均收入和貨幣流量的確比較高，但一些西部?jī)?nèi)陸地區(qū)，人均收入只有三四百元。因此，綜合全國(guó)情況看，發(fā)行大面額鈔票的需求也不是很緊迫。加之現(xiàn)在銀行卡的使用環(huán)境日益改善，網(wǎng)絡(luò)支付也漸趨發(fā)達(dá)，大額交易已經(jīng)不太需要使用現(xiàn)金。
甄偉鋼特別提到，內(nèi)地與香港又不同，香港銀行卡的使用環(huán)境非常良好，但一樣發(fā)行千元港紙，這是由于香港已經(jīng)成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，人均收入水平都很高，白領(lǐng)階層工資基本都在幾萬(wàn)元以上，低收入者也有好幾千元，因此千元港幣有它使用的市場(chǎng)。
甄偉鋼說(shuō)，即使是從國(guó)際來(lái)看，發(fā)行大面額紙幣的國(guó)家都不多，主要集中在南美等地，日本、韓國(guó)紙幣面額大是因?yàn)槠鋷胖档停衩绹?guó)、澳洲普遍使用的還是百元面值的。
甄偉鋼提到，目前廣東集幣協(xié)會(huì)還收藏著一張面額最大的紙幣，是前南斯拉夫發(fā)行的一張5000億鈔票，現(xiàn)已退出流通，像這樣的鈔票是在其經(jīng)濟(jì)極不穩(wěn)定的情況下發(fā)行的，而目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行良好，當(dāng)然是以穩(wěn)定為主。
甄偉鋼說(shuō)，七八年前也曾有人大代表提議發(fā)行大面額鈔票，但當(dāng)時(shí)央行考慮各方面情況沒有采納，而就目前來(lái)看，暫時(shí)沒有發(fā)行500元、1000元面額鈔票的需要。
人行廣州分行一位人士則透露，目前有關(guān)部門并沒有改變建幣結(jié)構(gòu)的打算，因?yàn)槲覈?guó)當(dāng)前的建幣結(jié)構(gòu)是合理的、適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的。而近期國(guó)內(nèi)物價(jià)有些上漲，在這種情況下更應(yīng)以穩(wěn)定為主，發(fā)行大面額鈔票反而會(huì)引起對(duì)是否存在通脹的不必要的猜測(cè)，應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待。
