“高考政策已不適應(yīng)人口政策的變化!闭f起高考移民現(xiàn)象,北京師范大學(xué)教育政策與法律研究所所長勞凱聲教授說。
勞凱聲教授認(rèn)為,長期以來,高等學(xué)校的招生考試都是按計(jì)劃進(jìn)行的。當(dāng)?shù)馗鶕?jù)自己的情況預(yù)測需要多少人,并下達(dá)招生指標(biāo)。過去這樣做沒有問題,因?yàn)槿丝诨臼遣涣鲃拥?墒巧鐣谧冞w,人
口的流動越來越多、規(guī)模越來越大、范圍越來越廣。就國家戶籍政策而言,對人口遷徙的限制也越來越小。
“這就給異地報(bào)考打開了方便之門。但是,高考政策并沒有適應(yīng)人口政策的這一變化!眲诮淌谡f。
這種帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)烙印的高考招生政策造成了一系列不公平和不穩(wěn)定的因素。前幾年就有青島考生曾經(jīng)狀告教育部,質(zhì)疑為什么一樣的分?jǐn)?shù)卻進(jìn)不一樣的學(xué)校。
治標(biāo)的辦法是限制。
勞教授認(rèn)為,在高考移民的流入地,識別本地考生與外地考生并不困難!暗牵y度就在如果卡住這部分學(xué)生,也就卡住了現(xiàn)代化進(jìn)程中人口的流動,包括卡住了一批投資者!彼治觯ǔ,高考移民流入地的政府對此無可奈何,應(yīng)該與此有關(guān)。
如果要治本,勞凱聲教授認(rèn)為,首先應(yīng)該改變過去以地區(qū)封閉為出發(fā)點(diǎn)來制定的高考政策。他建議,教育部適當(dāng)拉平各地區(qū)高考招生錄取分?jǐn)?shù)線差異,更多的是憑考生的分?jǐn)?shù)錄取,而不是強(qiáng)化地區(qū)差別。
二是改革辦學(xué)體制。以北京為例,北京教育資源充足,錄取分?jǐn)?shù)線低于全國平均水平。這種不平衡,是教育資源的不平衡帶來的。高考的最終導(dǎo)向,應(yīng)該是教育資源的合理分配。“高考政策是長期形成的,因此適應(yīng)社會變化不是一朝一夕就能完成的。這是一項(xiàng)長期的工作。”勞凱聲教授說。(本報(bào)記者
原春琳)