建設(shè)部官員透露，中國(guó)662個(gè)城市、2萬(wàn)多個(gè)建制鎮(zhèn)中，約有五分之一的城鎮(zhèn)建設(shè)存在“形象工程”。
建設(shè)部城建司副司長(zhǎng)王天錫說(shuō)，由于一些城市長(zhǎng)官意志嚴(yán)重，不按科學(xué)態(tài)度搞建設(shè)，勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭比暂^為突出。寬?cǎi)R路、大廣場(chǎng)、豪華辦公樓等，無(wú)論在東部、中部還是西部地區(qū)，都不同程度地存在。他舉例說(shuō)
，個(gè)別地方，甚至出現(xiàn)一個(gè)5萬(wàn)人口的城市，卻要修能容納6萬(wàn)人的大廣場(chǎng)的笑話。(據(jù)新華網(wǎng)貴陽(yáng)9月25日電)
600多個(gè)城市、2萬(wàn)多個(gè)建制鎮(zhèn)都程度不同地存在著“形象工程”，“形象工程”之多，可以堪稱世界奇聞。其實(shí)，這些“形象工程”還不如說(shuō)是一些地方政府和官員的“政績(jī)工程”、“作秀工程”、“勞民傷財(cái)工程”。
河南某縣新上任的縣委書記為了在盡可能短的時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造出令人刮目相看的政績(jī)，既不搞調(diào)查研究，也不征求干部群眾的意見，便將目光瞄向市容建設(shè)這個(gè)容易“形象工程”上。在全縣大搞“燈光工程”，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府所在地都要豎立路燈。現(xiàn)場(chǎng)會(huì)后，每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)投資十幾萬(wàn)元，把路燈豎了起來(lái)。
然而，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府所在地一沒夜市，二沒有文化娛樂設(shè)施，雖然路燈都亮了起來(lái)，但一到晚上，街上仍然沒有幾個(gè)人，僅電費(fèi)一晚上就要近千元。如今，路燈成了各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的負(fù)擔(dān)。
安徽某山區(qū)貧困縣縣委書記的“形象工程”則是異想天開地在該縣公路沿線7個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)搞“食用菌百里長(zhǎng)廊”，掀起了空前的砍樹行動(dòng)。然后，動(dòng)員群眾鏟除公路兩側(cè)長(zhǎng)勢(shì)良好的小麥，把香菇架、段木節(jié)堆放在公路沿線，目的是便于上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)參觀。
然而，3年下來(lái)，該縣累計(jì)發(fā)展袋料5000多萬(wàn)袋,消耗木材1.5億公斤。這7個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)也因推廣香菇種植分別背上了十幾萬(wàn)元的債務(wù)。
青海省海東地區(qū)平安縣是國(guó)家級(jí)貧困縣，縣政府卻不顧農(nóng)民經(jīng)濟(jì)實(shí)力，打造所謂“脫貧形象工程”，結(jié)果風(fēng)光一時(shí)之后，該工程成了個(gè)“爛泥灘”，陷住了農(nóng)戶、企業(yè)和銀行。在叫苦不迭之余，他們質(zhì)問：“政府要風(fēng)光，憑什么我們買單？”
當(dāng)然，還有許許多多、大大小小的“形象工程”。官員們?yōu)槭裁磿?huì)熱衷于形象工程？形象工程為什么可以風(fēng)行蔓延？其實(shí)通過無(wú)數(shù)“形象工程”的結(jié)果我們不難找到答案，那就是一部分地方政府領(lǐng)導(dǎo)，熱衷于做GDP數(shù)字文章，沒有真正把“執(zhí)政為民”的執(zhí)政理念落到實(shí)處，沒有按照“三個(gè)代表”的要求去行使自己的權(quán)力，沒有去實(shí)踐“情為民所系、利為民所謀、權(quán)為民所用”的思想，沒有從根本上樹立全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀。
這些“形象工程”說(shuō)白了就是這些地方政府官員“好大喜功、急功近利、脫離實(shí)際、自我炫耀”的政績(jī)工程，損害的是黨和人民政府在人民群眾心目中的光輝形象。
不過，“形象工程”也給我們?nèi)绾螜z驗(yàn)一個(gè)班子、一個(gè)干部的作風(fēng)是否扎實(shí)、是否廉政等綜合素質(zhì)提供了一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)和參考系數(shù)，那就是凡熱愛和喜好搞“形象工程”的干部決不是一個(gè)好干部！千萬(wàn)不要忘了：群眾的眼睛是雪亮的，無(wú)論再多再好的“形象工程”，一旦脫離了實(shí)際，脫離了人民群眾的監(jiān)督，脫離了“執(zhí)政為民”，就會(huì)造成負(fù)面影響，成為人民群眾心目中的“反面典型”，繼而損害黨和政府的形象。(作者：李嘉全)
