近半年來，遠在大洋彼岸的紐約商品交易所原油期貨價格，一直牽動著國人的心。10月5日，隨著這一價格21年來首次突破51美元，達到每桶51.09美元，中國再一次繃緊了脆弱的石油神經(jīng)。
資料顯示，今年1月～9月，中國進口石油近9000萬噸，同比增長40%，預計2004年全年，中國進口石油數(shù)量將達1.2億～1.4億噸，
較去年凈增3000萬～5000萬噸，幾乎相當于大慶油田減產(chǎn)前的平均年產(chǎn)量。
與此同時，今年以來，國際油價一直高位運行，已連續(xù)數(shù)月在每桶45～50美元間徘徊，中國為此付出沉重代價。目前，中國每天平均進口石油300萬桶，年平均進口石油用匯達350億美元。因此，國際油價的每一次上漲，都對中國形成了巨大的生產(chǎn)成本壓力。
然而，對給中國造成的損失并未得到世界普遍理解，相反，“中國大量進口造成國際油價高漲”的論斷不脛而走。更需注意的是，面對充滿投機與陷阱的國際油市，中國還可能面對來自西方國家與國際炒家的“石油訛詐”。
中國要過石油難關
對于此次油價上漲的原因，綜合各方觀點，不外乎自然、經(jīng)濟與政治因素。
幾個星期前，臺風“伊萬”正面襲擊墨西哥灣，當?shù)厥蜏p產(chǎn)超過1500萬桶，此后，這一地區(qū)石油產(chǎn)能恢復緩慢，至今仍低于正常水平的27%。這被認為是此次油價上漲的直接原因。而在更深層次上，居高不下的世界石油需求，是油價長期走高的內(nèi)在動因。據(jù)預測，世界石油需求繼2003年增長1.8%后，今、明兩年的增幅可能超過2%。此外，伊拉克戰(zhàn)事、尼日利亞罷工及俄羅斯尤科斯公司前途未卜，動蕩多變的政治風云也為油價上漲推波助瀾。
但與上世紀爆發(fā)的兩次石油危機不同，此次油價上漲的背后，突顯出全球性石油需求高漲與石油供應各環(huán)節(jié)相對脆弱的兩大特點，這對于西方國家，無疑是更為嚴重的石油危機。據(jù)中國石油經(jīng)濟技術研究中心油價研究室主任單衛(wèi)國介紹，二十世紀七八十年代發(fā)生的兩次石油危機，主要表現(xiàn)在石油生產(chǎn)國聯(lián)合起來，以“石油武器”應對西方霸權，而當時的世界石油需求主要來自西方國家，且維持在一個較低的水平。而今天，不僅西方國家的石油需求居高不下，以中國為代表的第三世界國家對于石油的依賴也越來越強烈，因此，今天油價高漲的直接后果，一點也不亞于前兩次石油危機。
另一方面，全球石油供應各環(huán)節(jié)由于多種因素影響，而變得日益脆弱。如：隨著某些地區(qū)石油資源的枯竭，全球原油生產(chǎn)能力的提高速度明顯放緩；而恐怖主義與局部戰(zhàn)爭，又使得煉油與油品運輸能力存在巨大變數(shù)。
至于新的石油危機對于中國的影響，單衛(wèi)國持謹慎的樂觀態(tài)度。首先，中國仍有一半左右的石油能夠自給，這與高度依賴進口石油的西方國家，尤其是歐洲部分國家，不可同日而語。其次，由于中國成品油定價機制未與國際完全接軌，國際油價上漲直接導致中國消費者利益受損的過程，尚可以由國家政策與大型國企充當?shù)闹虚g主體進行緩沖。再次，中國近年來的“走出去”政策已取得一定成效，中國對中東石油的依賴程度正逐漸下降。因此，客觀地講，中國正在經(jīng)歷一場史無前例的石油難關，而并非聳人聽聞的石油危機。
歐美用心險惡
雖然我們盡可以經(jīng)過理智分析而得出未使人絕望的答案，但業(yè)內(nèi)普遍認為，此番油價上漲對于中國來講，真正的危機在于，中國可能正面臨一場在劫難逃的“石油訛詐”。
事實上，近半年來，無論是石油生產(chǎn)國，還是消費國，在解釋每次油價上漲時，都將中國日益增加的石油進口量，作為重要原因予以強調(diào)。而西方社會主流媒體對于這一原因也給予了非正常的報道，以至于目前，在歐洲和北美，普通百姓已將高油價，有意無意地歸咎于中國的強烈需求。
“對于西方石油消費國來講，將中國列為油價上漲的‘罪魁’之一，不僅可以有效地轉移國內(nèi)民眾對于政府控制油價乏力的指責，更能從政治與經(jīng)濟兩方面，實現(xiàn)‘訛詐’中國的目的�！币晃徊辉竿嘎缎彰臉I(yè)內(nèi)人士告訴記者。
據(jù)介紹，隨著伊拉克形勢的惡化，“中國應為國際油價上漲負責”的言論首先從以美國為首的西方國家中傳出。這顯然表明，美國在國內(nèi)大選臨近時，急于轉移選民注意力的險惡用心。而在經(jīng)濟上，迫使人民幣升值，一直是西方國家抑制中國出口強勢，復蘇本國經(jīng)濟的既定目標。此次油價上漲，正好給了這些國家說服中國改變現(xiàn)行人民幣匯率制度的最好理由。在他們看來，中國迫于石油進口費用的高漲，最終將向西方做出人民幣匯率制度方面的讓步。
而事實上，雖然中國的進口能源消費有增無減，但石油并非中國惟一進口的初級產(chǎn)品，而考慮到諸如糧食這樣的進口農(nóng)產(chǎn)品，那么，做出人民幣匯率制度的讓步，將直接有礙中國“三農(nóng)”問題的解決。另外，考慮到出口創(chuàng)匯在中國經(jīng)濟中的重要作用，西方國家的“如意算盤”也難以實現(xiàn)。
“但更為要命的是，西方國家不負責任的宣傳報道，將導致國際炒家針對中國巨大的石油需求，而人為抬高油價�！�
由于目前國際油價的形成機制中，并不能完全排除國際炒家的惡意炒作，因此，有意渲染中國與日俱增的石油需求，就是在暗示國際炒家：“是黑中國人一筆的時候了！”
此前，中國采購團風風火火去美國采購大豆，結果美國大豆生產(chǎn)商集體抬高售價，已是前車之鑒。今天，這一“悲劇”卻又在重演。
“其實，中國對國際炒家早有警覺，這一問題的根本解決之道——建立國家戰(zhàn)略石油儲備制度，也正在緊鑼密鼓地進行。但面對目前原油、鋼材、土地等價格的過快上漲，四大基地很難一下子進入實質性階段。這其實是一個兩難選擇，而中國未來的能源問題將面臨更多這樣的兩難選擇。”單衛(wèi)國對記者說。（崔毅
唐清建）
編輯：魏巍
