從媒體上讀到幾份由權(quán)威機(jī)構(gòu)出具但差異不小的城市排名報(bào)告，而由中央電視臺(tái)公布的“十大中國(guó)最具經(jīng)濟(jì)活力城市”的二十個(gè)提名城市名單更是讓人大跌眼鏡、無(wú)所適從。我們?cè)撚媚膫�(gè)排名結(jié)論作參考呢？讓人不免懷疑起這些社會(huì)評(píng)價(jià)的公信力來(lái)了。
當(dāng)然，如果地方政府和民眾都重視排名，選擇一份讓自己滿意的“
地方名片”也無(wú)妨，不過(guò)我還是想就風(fēng)起云涌的“排名熱”談些看法。
別失了城市的魂。個(gè)性是城市的靈魂，我們的許多城市坐擁那么多的青山綠水、人文古跡、資源優(yōu)勢(shì)卻不去珍惜，以鋼筋水泥重新包裝出外貌千篇一律、產(chǎn)業(yè)重復(fù)雷同的工業(yè)化城市。這樣折騰出來(lái)的城市，我看即使排名靠前，也不過(guò)是一個(gè)失去了靈魂的傻大個(gè)。城市的地位和作用有歷史和區(qū)域條件限制，因此排名處在哪個(gè)位置并不重要，關(guān)鍵是實(shí)事求是、客觀定位并與自然條件結(jié)合從而擁有個(gè)性，這樣才有利于城市健康的發(fā)展，也才有真正適宜民眾生存和發(fā)展的城市。
別跛了城市的腿。城市排名必須考察各項(xiàng)指標(biāo)，重視城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面均衡的發(fā)展。沒有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后盾，沒有財(cái)力的支持，沒有社保體系的完善，城市的就業(yè)、交通、居住、醫(yī)療、入學(xué)難等“城市病”遲早要發(fā)作，那樣的城市就會(huì)成為虛弱而“跛腿”的巨人。因此整體規(guī)劃、穩(wěn)妥實(shí)施、可持續(xù)發(fā)展地加速推進(jìn)城市化才是城市上升的基點(diǎn)，務(wù)必謹(jǐn)慎從事才對(duì)。
別傷了城市間的“和氣”。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)既是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)也是協(xié)作的社會(huì)，競(jìng)爭(zhēng)是不可避免的，但競(jìng)爭(zhēng)必須有序、合法。目前在不少地區(qū)由于吸引資本和開拓市場(chǎng)，已出現(xiàn)了諸如行政區(qū)域隔離、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雷同、市場(chǎng)單打獨(dú)斗、投資重復(fù)建設(shè)等令人擔(dān)憂“非理性”的苗頭。中國(guó)有句老話“和氣生財(cái)”，互補(bǔ)才能共同繁榮，城市間應(yīng)該打破行政分隔、發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢(shì)、協(xié)調(diào)共生互補(bǔ)，共謀區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體優(yōu)勢(shì)。
別丟了城市的精神。城市和她的民眾應(yīng)該具有海納百川的開放胸懷、銳意進(jìn)取的改革膽略、樂于奉獻(xiàn)的全局意識(shí)、與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新品格、文明禮貌的良好形象、兼容并蓄的先進(jìn)文化、昂揚(yáng)向上的生活情操等精神。因此在清醒知曉自己城市的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)同時(shí)，我們還應(yīng)認(rèn)識(shí)自己在城市群體中應(yīng)有的定位，正確認(rèn)識(shí)、評(píng)價(jià)自己為社會(huì)發(fā)展所具備的個(gè)人能力和價(jià)值，從而讓自己在銳意進(jìn)取和努力奉獻(xiàn)中與城市一起上升，共同塑造城市的精神。否則，你就會(huì)成為城市的“棄兒”，即使你所在的城市排名第一。
看來(lái)，城市排名考量著誠(chéng)信、考量著社會(huì)、考量著自我，面對(duì)著城市化的進(jìn)程、面對(duì)著發(fā)展上升的機(jī)遇，我們的城市和我們自己在期望的未來(lái)會(huì)排在第幾呢？
（顧一冰）
