|
記者李衛(wèi)中 明年開始，武大錄取研究生,考試成績(jī)不再是唯一的依據(jù)，錄取與否由導(dǎo)師說了算。這項(xiàng)改革引起社會(huì)各界廣泛關(guān)注，許多讀者來電質(zhì)疑：誰來監(jiān)督“導(dǎo)師的錄取權(quán)”？
讀者普遍認(rèn)為，此項(xiàng)改革有助于刷掉高分低能的人，但也有可能給一些有關(guān)系、有門路的官家子弟、富家子弟打開方便
之門，影響錄取的公平與公正。
武大副校長(zhǎng)黃從新認(rèn)為，這些質(zhì)疑有一定的道理，導(dǎo)致導(dǎo)師錄取不公正的因素確實(shí)存在，但學(xué)校正致力于進(jìn)一步提高教師的思想及學(xué)術(shù)修養(yǎng)，使他們?cè)阡浫r(shí)盡可能避開非學(xué)術(shù)性的因素。而且，導(dǎo)師錄取學(xué)生前，要對(duì)這名學(xué)生的培養(yǎng)前途進(jìn)行評(píng)估，并給研究生院招辦提交報(bào)告，通過檢查后，才能錄取。
憑思想品行教育是不夠的，必須建立相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制，還應(yīng)建立一個(gè)高度透明的信息平臺(tái).黃從新說，改革研究生招錄體制，選拔真正優(yōu)秀的學(xué)生，是高等教育的一個(gè)進(jìn)步。不能因個(gè)別教師可能存在舞弊行為，而根本否定制度的革新。
一位讀者則認(rèn)為，導(dǎo)師也是人，有自己的情感和喜好，賦予他們這么大的權(quán)力，僅臺(tái)，只有公開才能公平。
據(jù)悉，武大一些院系規(guī)定，學(xué)生面試，必須由多人導(dǎo)師組集體進(jìn)行；當(dāng)年有親屬考研的導(dǎo)師，應(yīng)當(dāng)回避。學(xué)校研究生院招辦在核準(zhǔn)錄取名單前，要進(jìn)行檢查和監(jiān)督。 (特約編輯realist)
| 
