17歲的兒子為了騙取上網(wǎng)的錢，主動叫上一個網(wǎng)友設計綁架自己，勒索父母20萬元。不料，他這一舉動卻導致自己喪命：網(wǎng)友為獨吞20萬元，居然將他殺死。
日前，邵東縣公安局以涉嫌故意殺人罪依法逮捕了犯罪嫌疑人劉崢嶸。
離奇綁架 “綁架”自己勒索父母
悲劇發(fā)生在邵
東縣縣城。
2004年9月1日上午， 17歲少年阿李像往日一樣去上網(wǎng)，不料卻走上了一條不歸路。
阿李在路上碰到了他的網(wǎng)友劉崢嶸。
劉現(xiàn)年23歲，邵東縣九龍嶺鎮(zhèn)新江村人，隨父母一起在縣城租房居住。1998年，劉崢嶸讀完初中走向社會，父母怕他以后沒本事掙錢糊口，拼盡全力送他學會了電腦操作和汽車駕駛技術(shù),可他技術(shù)學成后卻終日泡在網(wǎng)吧。
他們兩人商定在網(wǎng)吧玩通宵，于是在招待所開了一個房間。隨后，他們就到縣城的一家網(wǎng)吧去打游戲。在打游戲的過程中，阿李提出，要劉和他一起合演一起綁架案件，以綁架他為由，勒索他父母20萬元，錢兩人平分。劉崢嶸滿口答應，兩人當即回到招待所。
據(jù)劉崢嶸事后交代，他寫好勒索信后，立即萌發(fā)了殺害阿李，獨吞20萬元勒索款的惡念，并當即將毫不設防的阿李掐死。
第二天上午，劉崢嶸跑到阿李家，將勒索信塞到阿李家的防盜門內(nèi)，說要20萬元才放人。當日下午6時，劉崢嶸按照勒索信所定交款時間到阿李家中拿錢，被阿李的父母和親戚扣住，逼其同往網(wǎng)吧去找阿李。阿李的父親并不知道劉崢嶸就是綁匪，去網(wǎng)吧尋找未遂后，教育了劉崢嶸一番，又給劉崢嶸10元錢讓他回家，并囑劉崢嶸早日送阿李回家。
9月3日上午，劉崢嶸怕事情敗露開始外逃。11月底，專案組鎖定兇手劉崢嶸，并將逃亡至陜西省靖邊縣的他押回邵東。12月，他被批準逮捕。
荒唐細節(jié) “綁架案”起因于類似事件
在落網(wǎng)后，劉崢嶸交代了一個細節(jié)：在當天打游戲時，阿李告訴他，自己家中有的是錢，可父母就是舍不得給自己花。他聽說他爸爸一位朋友的兒子就曾經(jīng)伙同他人搞假綁架騙父母的錢，所以他提議劉和他一起也搞一次假綁架。
兒子失蹤40天才報案
阿李的父親是個體老板，在縣城開有多家店鋪。阿李是小兒子，父母對他寵愛有加。
讀初中時，阿李學會了上網(wǎng)，常迷戀電游而不去教室上課，為此，父母為阿李操碎了心。去年，阿李初中畢業(yè)后整天泡在網(wǎng)吧打電游。阿李的母親見他在網(wǎng)吧一泡就是兩三天，生怕餓壞了他，就每天給他20元錢零用。
一天20元豈夠阿李在網(wǎng)吧打電游？錢不夠，阿李靈機一動，就跑到奶奶家里要錢。此事后來被母親知道挨了一頓罵�？墒前⒗顝男〔慌履赣H，因此把母親的罵不當一回事，每當身上沒錢時，他仍然跑到奶奶家里要錢。
令人不可思議的是，直到
10月11日上午，在阿李死亡40多天后，阿李的父母才到邵東縣公安局刑警大隊報案，說小兒子失蹤了。而原因竟然是由于阿李經(jīng)常在網(wǎng)吧玩游戲而兩三天不回家，他的父母以為他玩游戲迷了心竅忘記回家，而他們整日忙于生意，根本就沒在意。后來在朋友的勸告下才決定報案。
各方評說 血案背后的反思
在上個世紀初的時候，魯迅曾經(jīng)提出“我們怎么做父母”的問題，那個時候主要的問題是父母與子女的溝通，以及父母對子女的專制問題。而到了這個世紀初，我們好像還是要重提這個問題：“我們怎么做父母�！边@兩個時期都是社會轉(zhuǎn)型期，這是轉(zhuǎn)型期的正�，F(xiàn)象嗎？我們對子女的教育是不是從一個極端走向了另一個極端？記者為此采訪了一些專家。
孩子需要物質(zhì)更需要情感
“孩子的父母在孩子失蹤40多天后才去報案？”
長沙市未成年人心理發(fā)展咨詢指導中心常務副主任黃山聽到該案中的這個細節(jié)，感到非常震驚。
“問題出在孩子身上，但是根子在父母身上�！秉S山說，現(xiàn)在一些父母拼命賺錢，重視孩子的物質(zhì)需求，卻忽視了孩子的情感需要，孩子一天到晚都見不到父母，更談不上好好地教育。
“一些條件好的比如阿李的家庭，家長對孩子的物質(zhì)需求有求必應，卻沒有相應的良好教育，結(jié)果導致的是什么呢？結(jié)果是孩子對財富的極端不珍惜，對父母感情的極端不珍重�！秉S山認為這是當下父母們必須認真面對的一個問題。
教育孩子不能只盯著分數(shù)
“這是教育的問題，跟社會轉(zhuǎn)型期沒有關系�！遍L沙理工大學的心理學老師龍小冬認為，社會總是在變化的，但只要教育得好，是不會出現(xiàn)這種情況的。她說，現(xiàn)在的學校和家長只盯著分數(shù)，卻忽略了怎么教孩子做人，目前的這種教育觀念很成問題�！�
新報首席記者 倪志剛 通訊員 曾冬云
曾運浩
責任編輯：孫琦
