史律師：當(dāng)事人在聘請(qǐng)律師和使用律師方面確實(shí)存在一些誤區(qū)。以律師為當(dāng)事人提供法律顧問服務(wù)為例，目前大多數(shù)當(dāng)事人仍然認(rèn)為，聘請(qǐng)律師做法律顧問就是為了解決糾紛，就是為了打官司的，只有發(fā)生糾紛了才會(huì)想起律師。從某種角度講，當(dāng)事人發(fā)生糾紛恰恰說(shuō)明律師作為法律顧問是不稱職的。其實(shí)，代理訴
訟、化解糾紛只是法律顧問工作中的一項(xiàng)內(nèi)容，法律顧問工作的重要性更應(yīng)體現(xiàn)在防范風(fēng)險(xiǎn)上，具體包括：幫助企業(yè)建章立制以堵塞管理上的漏洞，對(duì)企業(yè)員工進(jìn)行法律培訓(xùn)以提高他們的法律意識(shí)，規(guī)范或完善企業(yè)常用的合同文本并制定合同文本的使用管理辦法，針對(duì)企業(yè)日常遇到的法律問題及時(shí)提供法律意見等。 筆者：風(fēng)險(xiǎn)的防范對(duì)企業(yè)來(lái)講都有什么重要意義？
史律師：請(qǐng)一個(gè)法律顧問相當(dāng)于系上了一條安全帶，而能夠使風(fēng)險(xiǎn)不發(fā)生是法律顧問的職責(zé)所在，對(duì)企業(yè)而言，加強(qiáng)防范風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，防患于未然，才是最小成本；一旦形成糾紛可能就要付出很大的代價(jià)。遺憾的是，很多企業(yè)并沒有意識(shí)到這一點(diǎn)，雖然也請(qǐng)了律師作法律顧問，但并不了解律師能夠?yàn)樗峁┠男┓⻊?wù)，也不知道如何使用律師，很多企業(yè)因此飽嘗苦果。信中律師事務(wù)所應(yīng)邀為一家大型民用企業(yè)做法律培訓(xùn)的時(shí)候了解到，該企業(yè)僅僅因?yàn)樵V訟時(shí)效已過和沒有獲得債權(quán)證據(jù)的原因而導(dǎo)致應(yīng)收賬款形成呆賬的就達(dá)1億多元，令人十分痛心。而該企業(yè)既有法務(wù)部門又聘請(qǐng)了執(zhí)業(yè)律師做法律顧問，造成上述局面的原因，正是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)沒有真正發(fā)揮律師的作用，做到防患于未然。
筆者：律師的作用還體現(xiàn)在哪些方面？
史律師：律師還有法律策劃服務(wù)功能和法律延伸服務(wù)功能。所謂法律策劃包括：對(duì)企業(yè)的重大投資進(jìn)行先期調(diào)查并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示和法律論證，對(duì)企業(yè)是否需要改制以及如何改制，以及企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)和治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理調(diào)整，使之更加符合企業(yè)發(fā)展的需要，等等，這就要求律師不但具備深厚的專業(yè)素養(yǎng)，還要有企業(yè)管理知識(shí)和策劃才能。所謂法律延伸服務(wù)，是指律師的工作已經(jīng)超出專業(yè)的范疇，延伸到法律專業(yè)以外的服務(wù)領(lǐng)域，包括人力資源的管理、購(gòu)房租房、對(duì)外宣傳、工程法律監(jiān)理等等。對(duì)于一些重大合同在簽訂后密切關(guān)注合同的履行過程，針對(duì)履行過程中出現(xiàn)或可能出現(xiàn)的問題提出處理意見也是法律延伸服務(wù)的一項(xiàng)內(nèi)容。合同是一把雙刃劍，對(duì)合同雙方都有約束力，任何一方違約都要承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果，因此如何使我方不違約，如何在對(duì)方違約時(shí)正確應(yīng)對(duì)就顯得很重要，但很多企業(yè)往往在律師做完合同后就認(rèn)為律師的工作完成了，很少在履行過程中要求律師介入，這也是一個(gè)認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。
筆者：如何能讓委托人認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)？
史律師：依靠律師的積極宣講和說(shuō)服，當(dāng)然委托人也應(yīng)當(dāng)樹立法律意識(shí)，提高對(duì)法律重要性的認(rèn)識(shí)。
筆者：如此以來(lái)，企業(yè)或單位會(huì)因此而大幅增加對(duì)法律事務(wù)的開支。
史律師：律師與委托人之間完美的合作，應(yīng)當(dāng)是在高報(bào)酬激勵(lì)下精致的高品位服務(wù)，可以比作“貼身服務(wù)”。這就要求律師必須有充裕的時(shí)間和精力來(lái)保障其專注于某一位委托人，而沒有高報(bào)酬的激勵(lì)是無(wú)法做到這一點(diǎn)的。目前大多數(shù)律師事務(wù)所都確定1萬(wàn)或2萬(wàn)元作為常年法律顧問業(yè)務(wù)的最低取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，這是針對(duì)規(guī)模較小的客戶的，而且是多年以前計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的行業(yè)慣例。我個(gè)人認(rèn)為，如果聘請(qǐng)一個(gè)律師但又不能讓他真正發(fā)揮作用，那么再少的報(bào)酬也是多余的支出。聰明的委托人應(yīng)該看到，律師費(fèi)的支出與一個(gè)優(yōu)秀的律師為他所規(guī)避的風(fēng)險(xiǎn)和挽回的損失相比，其實(shí)是很微不足道的。
