在伊拉克戰(zhàn)爭中，英國是美國始終不渝的支持者、盟友，然而這一穩(wěn)固的同盟關系很可能會因為伊朗問題而發(fā)生改變。近日不斷有消息稱，布什政府已經開始對伊朗境內的核設施進行偵察，很可能在第二任期內再次挑起戰(zhàn)爭，對伊朗實施軍事打擊。英國《星期日泰晤士報》1月23日報道稱，這一動向讓布萊爾政府十分緊張，英國外
交大臣斯特勞近日在多個場合公開表示，英國主張通過和平方式解決伊朗問題。言外之意，如果美國再一意孤行，英國這次可不會跟著美國走了。
美國已對伊朗虎視眈眈
上周，美國知名雜志《紐約客》披露，在白宮的授命下，美軍突擊隊已經秘密潛入伊朗境內，對伊朗可疑的核生化以及導彈武器目標展開偵察活動，為未來的摧毀打擊行動做準備。這一消息令正在為伊朗問題進行斡旋的歐盟國家十分緊張，擔心他們幾個月來的外交努力被美國的B－2轟炸機在瞬間摧毀。美國國務院前防擴散問題專家羅伯特·艾因霍恩就指出，在美國看來，歐盟對伊朗問題的外交努力注定會失敗。
盡管唐寧街10號在公開場合仍堅持說，布什和布萊爾在伊朗問題上還保持著密切的聯(lián)系，但一些英國官員私下?lián)模A盛頓那些鷹派的政治家將合力勸說布什對伊朗實施軍事打擊，就像他們成功勸說布什發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭一樣。上周，鷹派代表人物、美國副總統(tǒng)切尼曾表示：“你環(huán)顧四周，會發(fā)現(xiàn)伊朗是潛在威脅最大的地方�！泵绹偨y(tǒng)布什1月19日也表示，“沒有排除對伊朗采取軍事行動的可能”。所有這些都暗示著，美國計劃武力打擊伊朗并非空穴來風。
令英國政府擔心的還有一個問題，那就是五角大樓很可能再次基于錯誤的情報而發(fā)動戰(zhàn)爭。在英國方面看來，美國軍方所拍攝到的伊朗核設施的衛(wèi)星照片是非常沒有說服力的。
以色列急吼吼可能先行動
令伊朗問題更加復雜化的是以色列。早在兩年前，以色列國防部長莫法茲就警告說，以色列無論在任何條件下都不會允許伊朗擁有核武器，如果伊朗政府繼續(xù)發(fā)展核武器的話，以色列勢必會采取行動。美國副總統(tǒng)切尼上周承認，以色列很可能會第一個對伊朗采取軍事行動，讓其它國家來清理留下來的外交殘局。
盡管以色列國內有消息稱，美國正在秘密地鼓勵以色列政府發(fā)動對伊朗的軍事打擊，但很多美國分析家認為，由于以色列空軍轟炸機的射程有限，以色列率先發(fā)動空襲是十分危險的。
美國官員也承認，如果以色列對伊朗發(fā)動襲擊，勢必會破壞中東和平進程，讓阿拉伯世界的武裝力量又多了一個招募成員的合法理由和工具。美國國防專家約翰·派克就指出，由美國領導發(fā)動對伊朗的軍事打擊比由以色列在美國的默許之下發(fā)動襲擊效果會更好。
英國態(tài)度與美大相徑庭
面對著美國人的野心，一直堅守在美國身邊的英國政府似乎有些坐不住了。據《星期日泰晤士報》報道，英國外交大臣斯特勞已經起草了一份長達200頁的文件，反對對伊朗發(fā)動軍事行動，支持談判解決伊朗問題。
這份名為《伊朗核項目》的文件指出，由英國、法國和德國提出的和平解決方案最符合伊朗和國際社會的利益，并提出要“保護伊朗和平使用核技術的權利”。據悉，為了避免同美國發(fā)生正面沖突，斯特勞的這份文件在布什就職典禮的前一天悄悄發(fā)放給了下院的議員傳閱。
斯特勞在序言中寫道，“通過談判解決是最符合伊朗和國際社會利益的，同強制的手段相比，這種方式將給未來的行為提供更有力的保障，更有助于建立長期的信心和信任”。
分析人士指出，英國此次的做法與在伊拉克問題上的做法截然不同，在伊拉克戰(zhàn)爭開始之前，英國政府曾經起草了兩份有關伊拉克的文件，都是為發(fā)動戰(zhàn)爭尋找借口。英國內閣官員表示，斯特勞的這番話已經表明，英國這次不會加入美國炫耀武力的行動，而這也是布萊爾想說的。
如果美國下定決心對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭，那么勢必會尋求“鐵桿”盟友英國的支持，如果英國態(tài)度曖昧，美英兩國間長久以來的同盟關系很可能會以破裂收場。李新（中國日報特稿）
責任編輯 原霞
