|
本報訊
“世界遺產(chǎn)調(diào)價的聽證會本身存在不合法之處，尤其是聽證會代表的選擇上，沒有一個外地游客，這部分利益群體的聲音聽不到�！背枅F人大代表劉憲秋在人大會議上表示，聽證會的組織者必須超脫各方利益，聽證會的代表必須具有廣泛代表性，讓價格所影響的各方面利益群體都有代表參加聽證。為此他向人大提交了
《完善和規(guī)范價格聽證制度的建議》。
去年11月30日，市發(fā)改委就故宮等6大世界文化遺產(chǎn)景點申請調(diào)整門票價格一事舉行聽證會，由于調(diào)價方案中景點門票最高漲幅超過200%，頓時引發(fā)全國范圍內(nèi)的討論。
劉憲秋說，去年六大“世遺”景點的調(diào)價聽證會令人驚訝，與聽證會上代表們基本認可漲價的現(xiàn)象相反，大多數(shù)網(wǎng)民尤其是外地游客基本上都是反對漲價的。他建議，組織者必須具有超脫性，讓各方面利益群體都有代表參加聽證會。此外，他認為價格聽證會要學習去年北京市人大常委會組織的北京新交法立法聽證會，全程公開，聽證的結(jié)果和價格最終決策的結(jié)果都應(yīng)該公開。
被申請調(diào)整門票價格的景點包括故宮博物院、八達嶺長城、頤和園公園、天壇公園、十三陵長陵和十三陵定陵。據(jù)6個景點的工作人員介紹，目前這6個景點的門票價格都低于國內(nèi)同類景點門票價格，在當前條件下，單靠政府財政扶持很難做到完善的保護和可持續(xù)發(fā)展。
發(fā)改委反應(yīng)：“無需進一步說明”
市發(fā)改委有關(guān)負責人稱聽證會結(jié)果已上報市政府
“已召開新聞發(fā)布會進行過解釋，無需進一步說明�！睂τ谕饨鐚κ肋z景點門票漲價聽證會代表人員的構(gòu)成、意見真實性的質(zhì)疑，市發(fā)改委有關(guān)負責人昨日這樣表示。
“現(xiàn)在發(fā)改委已把聽證會的結(jié)果上報給了市政府�！笔邪l(fā)改委收費管理處處長王巖說，這次漲價首先是世遺景點提出門票漲價的申請?zhí)峤话l(fā)改委，然后發(fā)改委舉辦聽證會，最后由市政府作出決定。“當然也不是說世遺景點說漲多少就漲多少，還要看最后市政府的批復(fù)�！�
去年11月，由區(qū)縣政府推薦的消費者代表、申請單位推薦的經(jīng)營者代表和市發(fā)改委從聽證會代表庫中選出的人大、政協(xié)及政府部門的代表，組成了21人的聽證會代表。市發(fā)改委有關(guān)負責人說：“對于這次聽證會已召開過新聞發(fā)布會進行了解釋，無需進一步說明�！�
景點說法：“不是公園想撈好處”
“其實公園工作人員得不到多少好處，對于漲價，我們并不感到特別興奮。”天壇公園管理處一工作人員說，前段時間世遺景點漲價被炒得沸沸揚揚，很多板子都打在了公園身上。“其實門票并不是公園想印就印的，每張票上都含有稅的，并不是公園想從中撈什么好處，漲價主要是想用做古建修繕費用�！�
針對“世遺應(yīng)該保護，但不該拿老百姓的錢，而應(yīng)該是政府該管的事”的觀點，一位古建維修技術(shù)人員稱，投入太大了，若是能多吸收點門票款作補充，將為國家減輕不少壓力。有關(guān)園林部門說，這些都不是他們能決定的，而且這次“發(fā)改委的態(tài)度很積極”。
各方意見：
漲價要適應(yīng)國民收入
宣武團人大代表，齊清
“為傳播文化，國外遺產(chǎn)性景點多免費，而北京要建成國際大都市，一個文化中心，對于門票的漲價要慎重，起碼要和國民收入相適應(yīng)。”
“堅決反對暴漲”
深圳游客王紅俠，25歲
“堅決反對暴漲！一個景點100元的話，一家三口玩6個景點是多少？以后誰敢來北京旅游。我住深圳，算是富裕地方了，每月收入也剩不了多少，讓我拿都心疼，別說不發(fā)達地區(qū)的百姓了�！�
漲價不影響公益事業(yè)
北京市民翟郡，26歲
“現(xiàn)在公園都有月票、年票、老年票等，很方便。另外規(guī)定了身高1.2米以下兒童可以免費參觀，而且學生憑學生證或?qū)W校介紹信還可購半價票”，“漲價不會影響公益事業(yè)�！北緢笥浾吡涡l(wèi)華
王佳琳 劉英才 王海 周奇 李欣悅
責任編輯 原霞
| 
