這是一個既熟悉又陌生的名字，在五、六年前甚至更早，此人尚在弱冠之年時，其名頭就已響徹大江南北，儼然是中國足球技術(shù)、靈性一派的代言人。但也就過了這么幾年，從1999年奧運會九強(qiáng)賽后，張效瑞即淡出了中國足球的中心舞臺�，F(xiàn)在再提起他的名字竟讓人有些生分，那張臉盤，那個身影也顯出了與實際年齡不太相稱的蒼
老。
1996年底，在一場默契球中，擁有精兵強(qiáng)將卻受制于小農(nóng)意識的戚務(wù)生，所指揮的中國隊被日本人相馬直樹一腳有意無意的撩射險些踢出了亞洲杯。這么不明不白的失敗引起國內(nèi)輿論大嘩，有關(guān)方面不得不下令，遠(yuǎn)在巴西留學(xué)的健力寶中青隊提前回國萬里勤王。哺一亮相，“四小天鵝”的翩翩舞姿便震撼了無數(shù)球迷的心靈。人們驚詫，在亞洲杯及奧運會預(yù)選賽上表現(xiàn)得如此窩囊的中國足球，居然還有這么一支充滿技術(shù)韻味和陽剛朝氣的青年近衛(wèi)軍。
健力寶隊以李金羽突前，李鐵、隋東亮雙后腰殿后，張效瑞居中，四子呈三叉戟狀分布，挺起了全隊的脊梁。其中尤以踢前腰的張效瑞最為引人注目，輕巧的帶球突破、靈動的跑位扯動，以及種種匪夷所思的即興發(fā)揮，其技術(shù)和風(fēng)格為幾十年的中國足壇所罕見。就個人的球性和悟性而言，張效瑞已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們對技術(shù)型球員的一般定義。
遺憾的是，技術(shù)奇才張效瑞生不逢時。在中國足協(xié)“三從一大”、12分鐘跑測試等“魔鬼政策”的導(dǎo)向下，經(jīng)過高豐文、徐根寶和戚務(wù)生三位注重力量、拼搶和防守的“宗師”持續(xù)十多年的修正運動，以蘇永舜、曾雪麟為代表的崇尚技術(shù)、提倡個性的流派早已失去了主流地位，甲A賽場上充斥著人高馬大的“攪屎棍”，秦國榮、彭偉國等技術(shù)尖子一個個飲恨國家隊，等待張效瑞的自然也不會是陽光道。在這股浩大的反技術(shù)洪流中，他成為一個另類，進(jìn)而淪為雞肋，直至一個犧牲品。
“四小天鵝”中星路最成功的是人稱跑不死的李鐵，連后來替補(bǔ)進(jìn)隊的李瑋峰，也憑借身體優(yōu)勢和頑強(qiáng)作風(fēng)成為不可或缺的人物。技術(shù)意識上佳的隋東亮日趨平庸，張效瑞結(jié)局最慘。在霍頓治下的國奧隊，張成為標(biāo)準(zhǔn)雞肋，霍師傅不可能看不出張效瑞的天賦，可惜他從來不是一名根據(jù)球員特點設(shè)計戰(zhàn)術(shù)的教練，在他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娇贪宓膽?zhàn)術(shù)體系里沒有張的位置。關(guān)鍵是，張效瑞是一名天然前腰，其身體條件和技術(shù)風(fēng)格只適合踢前腰，但很不幸，英國人是平行站位理論的忠實信徒。
很難說一定是因為沒有重用張效瑞才導(dǎo)致國奧隊兵敗九強(qiáng)賽，霍師傅的問題不光在用人上，否則也不至于后來在全興、浦東和綠城又屢戰(zhàn)屢敗。但從中國足協(xié)的角度看，選擇這種傳統(tǒng)理念和打法的英國教練擔(dān)任一支在巴西留學(xué)了近5個年頭的技術(shù)型球隊主帥，實在是亂彈琴，是對中國足球，也是對張效瑞這批健力寶驕子的不負(fù)責(zé)任。
張效瑞的悲劇是雙重的，不僅是沒有趕上年維泗時代技術(shù)足球的春天，還在于單純的他偏偏又生活在土政策繁多、潛規(guī)則盛行的中國足壇。像中國足壇很多技術(shù)型球員一樣，張效瑞自身也存在諸多缺陷，身體單薄、作風(fēng)偏軟、生性慵懶、知識貧乏等。這樣的球員，一旦生存環(huán)境不良，很容易夭折。
在四小天鵝時期，面對鋪天蓋地的贊揚乃至阿諛奉承，張效瑞自視過高，不能正視自己的缺陷，在“我就是這種風(fēng)格”的豪言中忽略了自己的短板，而一個木桶的容量恰恰是由最短的那塊板決定的。后來，隨著年齡的增長，隨著長時期打不上主力，張效瑞難免浮躁，在身體狀況、競技狀態(tài)都很一般的情況下，竟然聽信經(jīng)紀(jì)人的慫恿，趕時髦留洋了。
留洋一場游戲一場夢，回國后就更沒有位置了，不得已走上了轉(zhuǎn)會榜，卻又趕上了中國足球冰河期。在緊縮銀根的大背景下，沒有俱樂部會為一名體能欠佳又已幾年沒打比賽的過氣球星提供一份象樣的合同。于是，天津球迷不得不直面這樣的傷感時分：在乍暖還寒的早春二月，近10年來天津足球兩大標(biāo)志性人物張效瑞和于根偉同時淡出球場。
(周文淵)
