儲亞平委員認(rèn)為：“藥價虛高的問題，表面上是價格監(jiān)管問題，實質(zhì)上是體制和機(jī)制上的問題�！� “為了生存，藥品市場的競爭早已不是單純的質(zhì)量與品種的競爭，而更多的是折扣高低的競爭。要想你的藥能進(jìn)醫(yī)院、藥店，就非得把本來只有1元錢的出廠價報到10元、20元，以留下更
多的回扣空間吸引醫(yī)院，于是就出現(xiàn)了價格越高越好賣的這種有悖于市場競爭規(guī)律的怪現(xiàn)象�！眱喥轿瘑T說。 儲亞平委員認(rèn)為，降低“虛高”藥價，必須依靠國家從制度上對現(xiàn)行的藥品生產(chǎn)和流通體制進(jìn)行改革，靠各級政府強(qiáng)制性法令加以調(diào)整。
“必須在藥品集中招標(biāo)采購的同時，按照其他商品的運(yùn)行規(guī)律，實行加稅順價銷售，才能有效解決這一問題，實現(xiàn)降低藥價的目標(biāo)。”儲亞平委員建議。
同時，價格管理部門要對廠家申報資料進(jìn)行嚴(yán)格的審核，通過舉行價格聽證會等方式，確保所定價格與藥品的價值相一致。嚴(yán)把新藥特藥的審批關(guān)，防止用換包裝、換藥名抬高藥價�！皬氐讏�(zhí)行醫(yī)療改革，實行醫(yī)藥分開核算、分開管理，改變以藥養(yǎng)藥的局面，提高醫(yī)務(wù)人員待遇，充分體現(xiàn)‘醫(yī)’的價值”。
為了消除藥價“虛高”黑幕，高春芳委員建議，由國家主管部門牽頭，成立專家等組成的藥品定價委員會，專門負(fù)責(zé)國家藥品價格的制定。對于常用藥、搶救用藥等與廣大患者密切相關(guān)的藥品，應(yīng)該通過召開聽證會、建設(shè)電子交易平臺等措施，增強(qiáng)藥品定價管理的科學(xué)性和透明度。李亞杰
