繼前天(12日)浙江學(xué)術(shù)界呼吁政府必須采取有效措施,穩(wěn)定房產(chǎn)價格后,昨天(13日),浙江省建設(shè)廳召開全省房管系統(tǒng)會議,浙江省建設(shè)廳副廳長張耀深在會上透露,為規(guī)范樓市發(fā)展秩序,平抑商品房價格,浙江省擬加快房地產(chǎn)信息系統(tǒng)建設(shè),籌建全省性的“商品房預(yù)(銷)售網(wǎng)上備案系統(tǒng)”(下稱“透明售房系統(tǒng)
”)。
張耀深說,在目前浙江省房地產(chǎn)市場信息尚不充分、賴以判斷市場的依據(jù)不全面的條件下,政府往往很難做到對市場行情的全面準確把握,很難作出具有說服力的高度權(quán)威性的準確判斷。以至于有人借機炒作、錯放信號,其造成的后果是誤導(dǎo)消費與投資,甚至影響政府宏觀決策。因此,“建設(shè)全省性的‘透明售房系統(tǒng)’勢在必行!
敦促浙江省政府作出這一系列決策的是該省日益攀升的房價。浙江省統(tǒng)計局統(tǒng)計顯示,2004年,浙江省房屋銷售價格總水平同比上漲15.2%,漲幅提高2.5個百分點,商品房銷售價格達到七年來最高。而浙江省的杭州、溫州、寧波等市住房價格更是屢創(chuàng)新高,位居全國前列。
另一方面,浙江省學(xué)術(shù)界也開始公開質(zhì)疑。4月12日,在浙江房地產(chǎn)市場研討會上,浙江大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任賈生華教授表示:目前浙江房地產(chǎn)市場的種種跡象表明地產(chǎn)市場已經(jīng)符合學(xué)術(shù)研究中的“過熱”現(xiàn)象,不采取有效措施,房地產(chǎn)市場必然陷入困境。
賈生華接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪時認為,浙江現(xiàn)在要做的是切實保障低收入家庭的基本居住需要,調(diào)節(jié)房地產(chǎn)增值收益分配,規(guī)范房地產(chǎn)市場行為,系統(tǒng)公布房地產(chǎn)市場信息,調(diào)控市場的運行趨勢。他說:“當前需要解決的根本問題是建立適應(yīng)房地產(chǎn)市場特點和市場規(guī)律的市場制度,通過政府管制和調(diào)控,克服市場失靈的危害!
張耀深認為,正是基于這樣的背景,必須聯(lián)合各地方政府,切實平抑房價。他說,從杭州取得的效果來看,“透明售房系統(tǒng)”的好處是:可以公開信息、促進公平銷售;接受監(jiān)督、規(guī)范銷售行為;引導(dǎo)理性購房、避免恐慌心理;實現(xiàn)信息資源共享也便于政府科學(xué)決策。據(jù)他透露,今后浙江還準備采取一系列的跟進措施,使樓市有序發(fā)展。
浙江省政府穩(wěn)定樓市的決策得到了杭州市的積極響應(yīng)。在同日(13日)召開的“《杭州市居住區(qū)發(fā)展規(guī)劃》(下稱《規(guī)劃》)研討會”上,杭州市規(guī)劃局副局長何明俊表示,該市將通過“擴大居住區(qū)發(fā)展”力解高房價的壓力。根據(jù)《規(guī)劃》,杭州將以主城區(qū)為中心,向周圍不斷擴大居住區(qū),最后形成三大居住圈,至2010年人均居住使用面積達20平方米,人均居住用地達到24平方米以上,住房成套率在90%以上,基本實現(xiàn)人均一間房、戶均一套房。
何明俊透露,杭州今年商品房的供應(yīng)量為80萬平方米,并完成100萬平方米拆遷安置房的年計劃供應(yīng)量。浙江工業(yè)大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長虞曉芬教授據(jù)此分析,目前杭州市區(qū)近幾年住房需求量在500萬平方米,如按照今年計劃的供應(yīng)量持續(xù)供應(yīng)3年,杭州樓市很快會出現(xiàn)供大于求的局面。
相關(guān)鏈接
浙江規(guī)范樓市秩序五大打擊重點:
一、違法違規(guī)開發(fā)建設(shè)行為,主要是擅自變更規(guī)劃、未取得施工許可證或者開工報告未經(jīng)批準擅自施工的行為;未取得預(yù)售許可證明擅自預(yù)售商品房以及收取各類訂金、定金或預(yù)售款的行為。
二、面積短斤缺兩行為,主要是面積計算、面積分攤中弄虛作假、故意侵害購房者利益以及擅自出租、出售共用部位牟利等。
三、合同欺詐行為,包括未按規(guī)定使用規(guī)檔文本的,擅自調(diào)整已預(yù)售房地產(chǎn)開發(fā)項目的規(guī)劃設(shè)計,導(dǎo)致商品房結(jié)構(gòu)、戶型、空間尺寸、朝向變化以及出現(xiàn)合同當事人約定的其他影響商品房質(zhì)量或使用功能的。
四、違法廣告行為。
五、違規(guī)中介行為,主要是房地產(chǎn)評估企業(yè)出具不實評估報告,經(jīng)紀咨詢機構(gòu)發(fā)布虛假或不實信息,與一方當事人串通損害另一方當事人利益,違法收取傭金等。
|