晚報訊 據(jù)上海商報報道，近段時期，房貸市場風聲鶴唳，政策一天緊似一天。購房者為了少貼利息紛紛提前還貸，隨后便是向保險公司辦理退保。保險公司眼看著利潤流失，便槍頭一轉瞄準了保險代理公司，希望以此來化解風險。保險代理公司買不起這個單，無奈之下向“債主”保險公司舉起了“屠刀”。
“美好合約”
上海某保險代理機構為了住房抵押貸款保險業(yè)務而與滬上某保險公司打起了官司。
該保險代理機構工作人員劉小姐（化名）告訴記者，他們和這家保險公司簽有2003年的保險兼業(yè)代理合同，授權經(jīng)營包括住房抵押貸款保險在內的相關保險業(yè)務。記者在劉小姐提供的合同補充協(xié)議上看到，業(yè)務代理費為30％，另外保險公司還支付實收保費的10％作為業(yè)務拓展、防災、防損費用。
據(jù)劉小姐介紹，他們將收取的保費上交給保險公司后，就向房貸銀行一次性支付保費37％—38％的手續(xù)費；而保險公司為了控制保費到位率，一般會在收到保費后先支付20％—32％的手續(xù)費，其余的則要到年底再結清。
退保引發(fā)矛盾
但是，從2003年底開始，購房者中悄然刮起了一股提前還貸風，隨之而來的便是向保險公司申請退保。保險公司將保費退給客戶后，經(jīng)濟利益必然受損。劉小姐認為，正是因為這樣的原因，這家保險公司才拒絕承認合同中約定的40％的手續(xù)費，而只愿意按照20％的比例來支付手續(xù)費。
銀行立于不敗
退保率驟然提高讓保險公司倍感壓力。因為保險公司在退還客戶保費后，當初一次性付給銀行等代理商的高額手續(xù)費并不能收回。目前還未出現(xiàn)保險公司向銀行追討“回扣”的案例，而夾在保險、銀行之間的保險代理公司卻扛不住這么大的損失，“咬”出了實際“吃回扣”最多的是銀行。
這場官司揭示出，銀行實際是最無風險的“吃回扣”大戶。
