 |
| 庭審后，四方法院陪審員任紅梅（左）、孫建立在探討案件記者張毅民攝 |
昨日上午9時(shí)，四方法院第三法庭，人民陪審員任紅梅和孫建立端坐在審判席上，不時(shí)向旁聽(tīng)席上掃上
幾眼，那里整齊地坐著一排他們的“同行”———四方法院公開(kāi)選聘的另外16名人民陪審員。 審判長(zhǎng)一聲槌響，庭審開(kāi)始……
10時(shí)許，經(jīng)過(guò)一個(gè)小時(shí)的庭審，法官宣布休庭。38歲的任紅梅放松了下來(lái)�！暗谝淮巫谌嗣衽銓弳T的位置上，我沒(méi)覺(jué)得緊張，但感覺(jué)壓力挺大。”旁聽(tīng)席上，16名陪審員開(kāi)始議論起剛才的案件。
這是一個(gè)簡(jiǎn)單的上午，庭審的也是一起簡(jiǎn)單的民事賠償案，但對(duì)島城公開(kāi)選聘的149名人民陪審員來(lái)說(shuō)卻并不簡(jiǎn)單，因?yàn)檫@是今年2月13日十屆全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》以來(lái)，我市人民陪審員“上崗”后的首次正式“亮相”。
庭審實(shí)錄發(fā)問(wèn)
5個(gè)問(wèn)題推進(jìn)庭審
2003年4月，市民張女士被狗咬傷后，到某醫(yī)療機(jī)構(gòu)注射狂犬疫苗，在注射一針后發(fā)現(xiàn)注射的疫苗已經(jīng)過(guò)期。發(fā)現(xiàn)工作失誤后，這家醫(yī)療機(jī)構(gòu)重新為張女士注射了疫苗，并免費(fèi)調(diào)換了疫苗。事后，張女士將對(duì)方告上法庭，要求支付1000余元醫(yī)療費(fèi)并承擔(dān)精神賠償費(fèi)兩萬(wàn)元。昨天上午，原被告雙方的代理律師到庭參加訴訟。
庭審過(guò)程中，坐在人民陪審員席上的任紅梅和孫建立不時(shí)低頭做著記錄。在法庭調(diào)查階段，任紅梅首先問(wèn)了原告代理人兩個(gè)問(wèn)題。
任紅梅：?jiǎn)栆幌略娲砣�，原告注射疫苗時(shí)被告方是否開(kāi)具了處方？
原告代理人：沒(méi)有，只有個(gè)接種證。
任紅梅：被告給原告第二次注射疫苗時(shí)是否讓原告交了5枝疫苗錢(qián)？
原告代理人：不是，第二次注射沒(méi)有交款。
孫建立隨后也向原告提了兩個(gè)問(wèn)題。
孫建立：?jiǎn)栆幌略�，拿針劑的時(shí)候被告給了原告幾枝疫苗？
原告代理人：5枝。
孫建立：注射的時(shí)候針劑是不是你交給注射人員的？
原告代理人：原告從5枝針劑中拿出一只，交給了注射人員，把另外4枝拿回了家……”
在法庭辯論階段，被告方代理人稱(chēng)：經(jīng)過(guò)化驗(yàn)，原告的身體沒(méi)有出現(xiàn)異常反應(yīng)。原告代理人則稱(chēng)，被告方只是口頭上說(shuō)“沒(méi)有問(wèn)題”，并沒(méi)有向原告出示化驗(yàn)單。此時(shí)，任紅梅向被告代理人發(fā)問(wèn)道：“對(duì)于原告的化驗(yàn)結(jié)果，被告是否有書(shū)面的化驗(yàn)單向法庭出示？”
被告代理人解釋稱(chēng)：“化驗(yàn)單放在資料室里，由于開(kāi)庭當(dāng)天管資料的人不在，所以無(wú)法向法庭出示�！�
法庭調(diào)查結(jié)束后，由于雙方表示同意調(diào)解，法官宣布休庭擇日宣判。
人物訪(fǎng)談緊張
提問(wèn)沒(méi)有事先準(zhǔn)備
庭審結(jié)束后，記者采訪(fǎng)了擔(dān)任此案人民陪審員的任紅梅和孫建立。
記者：請(qǐng)介紹一下你們的情況。
孫建立：我今年31歲，在四方教體局工作。
任紅梅：我今年38歲，在市建委城建處從事工程技術(shù)工作。
記者：第一次參加陪審緊張嗎？
孫建立：不是太緊張，不過(guò)還需要個(gè)適應(yīng)的過(guò)程。
記者：能不能談?wù)勀銓?duì)這個(gè)官司的看法。
孫建立：因?yàn)槲沂沁@個(gè)案件的陪審員，所以不便向外透露個(gè)人看法，在合議庭合議的時(shí)候，我會(huì)提交自己的書(shū)面意見(jiàn)。
記者（對(duì)任紅梅）：你在法庭上提問(wèn)的問(wèn)題是事先準(zhǔn)備好的嗎？
任紅梅：在開(kāi)庭之前，我和孫建立都提前查閱了案卷，對(duì)案情有所了解，法庭上的提問(wèn)并沒(méi)有事先準(zhǔn)備。
記者：對(duì)自己的表現(xiàn)有何評(píng)價(jià)？
任紅梅：我發(fā)問(wèn)的時(shí)候聲音小了點(diǎn)，也許是有點(diǎn)緊張吧。
新聞背景
陪審員與法官享有同等權(quán)利
2005年2月13日，十屆全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》，并于今年5月1日起正式施行�！稕Q定》規(guī)定人民陪審員參加審判活動(dòng)，與法官享有同等的權(quán)利。
2005年3月1日，我市李滄法院首次面向社會(huì)公開(kāi)招聘人民陪審員；2005年4月4日，首批人民陪審員培訓(xùn)班在市中級(jí)人民法院開(kāi)課，100多名人民陪審員參加了為期8天的培訓(xùn)；2005年4月24日上午，149名人民陪審員在市中級(jí)法院禮堂舉行莊嚴(yán)的就職宣誓儀式。市中級(jí)法院根據(jù)實(shí)際情況制定的“青島市人民陪審員守則”同時(shí)出臺(tái)，守則列舉了15條禁令；2005年5月1日起，經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的這149名人民陪審員正式“上崗”。
相關(guān)新聞
人民陪審員當(dāng)起“調(diào)解員”
昨天下午2時(shí)，市南法院開(kāi)庭審理了一起離婚官司。人民陪審員姜正華、鄭桂云和法官李圣瑤組成合議庭負(fù)責(zé)審理此案。
在法庭上，聽(tīng)完當(dāng)事人雙方的辯解后，李法官小聲與兩名人民陪審員交換意見(jiàn)，決定先啟動(dòng)調(diào)解程序。法官將男方叫出法庭單獨(dú)做調(diào)解工作，兩名陪審員則做起女方的說(shuō)服工作。
“你們離婚有沒(méi)有為孩子考慮過(guò)�！苯A對(duì)女方當(dāng)事人說(shuō)，“如果可能還是給對(duì)方一次機(jī)會(huì)。”鄭桂云接著說(shuō)。經(jīng)過(guò)15分鐘調(diào)解，當(dāng)事人雙方?jīng)]有達(dá)成和解，法官在征得兩位陪審員的同意后宣布休庭，擇日宣判。
庭審花絮 觀摩
16名“同行”意見(jiàn)不一
旁聽(tīng)的人民陪審員休庭后熱議案件焦點(diǎn)
昨天庭審期間，旁聽(tīng)席上來(lái)了不少旁聽(tīng)者，其中就有四方法院公開(kāi)選聘的其他16名人民陪審員。庭審過(guò)程中他們一直聽(tīng)得很認(rèn)真。法官宣布休庭后，坐在旁聽(tīng)席上的人民陪審員們開(kāi)始討論起來(lái)。記者注意到，旁聽(tīng)陪審員討論的焦點(diǎn)在精神賠償?shù)臄?shù)額上。一半的旁聽(tīng)陪審員認(rèn)為，醫(yī)療機(jī)構(gòu)出現(xiàn)這樣的差錯(cuò)是不可原諒的，原告提出兩萬(wàn)元的精神賠償要求不為過(guò)，應(yīng)該支持；另一半的旁聽(tīng)陪審員則認(rèn)為，事發(fā)后被告已經(jīng)及時(shí)采取補(bǔ)救措施，沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，應(yīng)適當(dāng)支持原告方的賠償要求。本版撰稿宋振濤
庭審后，四方法院陪審員任紅梅（左）、孫建立在探討案件記者張毅民攝
