| 將“發(fā)現(xiàn)三陪、二奶、二爺、一夜情的將開除學(xué)籍”寫進(jìn)校規(guī)（征求意見稿），重慶師范大學(xué)此舉在全國范圍引起軒然大波。昨天，該校就此召開信息發(fā)布會，向媒體重申—
——此規(guī)定尚不成熟，用詞不夠規(guī)范，除廣泛征求意見外，目前正請教育專家和法律專家論證。 重慶師大宣傳部部長稅強(qiáng)稱，此條規(guī)定制定依據(jù)是教育部《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》中第42條，要求學(xué)生“不得從事或者參與有損大學(xué)生形象、有損社會公德的活動”�！拔覀冎皇菍⑵浼�(xì)化為‘賣淫嫖娼、二奶二爺、一夜情’等具體行為�！倍愓f，媒體不時有大學(xué)生當(dāng)二奶二爺、搞一夜情的報道，為規(guī)范本校學(xué)生行為，不得已才將這些敏感字眼列入校規(guī)，并不代表重慶師大就有這種現(xiàn)象，出發(fā)點(diǎn)主要是想正面引導(dǎo)學(xué)生。稅強(qiáng)調(diào)，此規(guī)定目前只是個征求意見稿，尚不成熟。 一姓顧的同學(xué)則認(rèn)為，學(xué)校的做法很無聊，因為道德問題用法規(guī)守則來約束好像沒什么效果，比如“一夜情”是個模糊的概念，誰來認(rèn)定、如何認(rèn)定？ 一研究生小謝認(rèn)為，現(xiàn)在大學(xué)生都可以結(jié)婚了，再制定這些沒有實際作用，如果因為“一夜情”就開除學(xué)生，是不尊重學(xué)生。 “這是道德問題，不是行政管理的范疇 ……”律師曾杰認(rèn)為，道德問題即使寫入《學(xué)生手冊》，也不好實際運(yùn)用。而且，開除學(xué)籍不妥，剝奪學(xué)習(xí)權(quán)利過嚴(yán)，教育部有明文規(guī)定，只有違法犯罪才可以開除學(xué)籍。他認(rèn)為，學(xué)校不能超過一般法規(guī)和教育部的規(guī)章權(quán)限。 | 
