在東方彗星公司上演的這場(chǎng)商業(yè)秀中，北大這塊招牌成了他們的搖錢樹。（資料圖片）本報(bào)記者 王海欣
攝
東方彗星公司盜用北
大招牌牟取暴利
一場(chǎng)以高考狀元研究、北大專家為賣點(diǎn)的“中國(guó)家庭教育報(bào)告萬(wàn)里行”活動(dòng)，其實(shí)不過是一家名叫東方彗星資訊的公司盜用北大招牌操作的一場(chǎng)商業(yè)秀。該公司用一紙所謂北大科研機(jī)構(gòu)的公函，連續(xù)騙倒了許多權(quán)威部門。
據(jù)悉，去年一年就有80多萬(wàn)家長(zhǎng)、孩子和老師參加了這場(chǎng)“萬(wàn)里行”報(bào)告會(huì)。據(jù)保守估計(jì)，僅江西九江的一次報(bào)告會(huì)中，東方彗星公司的收入約為20萬(wàn)元。
今年7月初，記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這家公司又開始盯上了北大教育學(xué)院的牌子，試圖設(shè)下新的騙局。
公函落款單位無(wú)一屬實(shí)
東方彗星公司總經(jīng)理徐威和公司職員都以北京大學(xué)和北京大學(xué)�；諄碛≈泼摴具�創(chuàng)造出了所謂“北京大學(xué)金秋心理研究中心”的公函。在一場(chǎng)“中國(guó)家庭教育報(bào)告萬(wàn)里行”報(bào)告會(huì)上，徐威這樣介紹自己：我來自北京大學(xué)，一個(gè)不算虛偽的老師，我叫徐威。
徐威還干脆地告訴記者：北大唯一從事家庭教育心理研究的，就是我們北大金秋心理研究中心。
不過，東方彗星公司的行為已經(jīng)引起北京大學(xué)的高度關(guān)注。近日，北京大學(xué)在一份聲明中說：北京大學(xué)從未成立過名為“北大金秋心理研究中心”的機(jī)構(gòu)。北京大學(xué)保留采取進(jìn)一步法律行動(dòng)的權(quán)利。
北京大學(xué)校長(zhǎng)法律顧問辦公室的陸律師告訴記者：只要是用北大這兩個(gè)字或者北京大學(xué)這四個(gè)字，就一定要有北大的授權(quán)，而東方彗星公司顯然并沒有得到這個(gè)授權(quán)。
東方彗星公司用來聯(lián)系業(yè)務(wù)的所謂“北京大學(xué)金秋心理研究中心的公函”上，落款有四家單位：一家是北京大學(xué)金秋心理研究中心，北大已做聲明，沒有這家機(jī)構(gòu)；一家是中國(guó)家庭教育學(xué)會(huì)，該學(xué)會(huì)的主管單位———全國(guó)婦聯(lián)已表示，這是未經(jīng)許可擅自使用；第三家是北京師范大學(xué)國(guó)際交流中心，實(shí)際上它只是北師大下面的一家酒店———京師大廈的全稱。東方彗星公司和這個(gè)中心的關(guān)系，只是在它的寫字樓里租了辦公室。公函上的最后一家單位是中華教育資訊網(wǎng)，這家網(wǎng)站至今未獲得國(guó)家ICP認(rèn)證。
一張公函上四家單位，沒有一家貨真價(jià)實(shí),而且記者在東方彗星公司、地方教育局以及舉辦過報(bào)告會(huì)的地方看到的“公函”，上面都沒有公章。
基層?jì)D聯(lián)接連被騙
一個(gè)并不存在的北京大學(xué)金秋心理研究中心所搞的“中國(guó)家庭教育萬(wàn)里行”，為何能在各地進(jìn)展迅速？
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，東方彗星公司往往先聯(lián)系各地的婦聯(lián)，再通過婦聯(lián)組織去聯(lián)系當(dāng)?shù)亟逃炔块T，從而召開規(guī)模巨大的所謂“推廣高考狀元學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)”的報(bào)告會(huì)。一家商業(yè)公司靠一份沒有公章的公函，如何能讓各地婦聯(lián)上鉤呢？
最早發(fā)現(xiàn)徐威等人不正常行為的是全國(guó)婦聯(lián)。當(dāng)時(shí)，徐威等人剛開始打著婦聯(lián)及中國(guó)家庭學(xué)會(huì)的名義在全國(guó)聯(lián)系報(bào)告會(huì)。全國(guó)婦聯(lián)、中國(guó)家庭教育學(xué)會(huì)工作人員發(fā)現(xiàn)之后，曾專門把徐威叫過來，要他做出解釋。
在聽了徐威的解釋之后，全國(guó)婦聯(lián)以為他只是一次無(wú)心犯錯(cuò)，就沒有將此事通告基層?jì)D聯(lián)。但此后一年間，徐威等人仍繼續(xù)打著中國(guó)家庭學(xué)會(huì)的名義，而全國(guó)婦聯(lián)卻誤以為已經(jīng)制止了這種行為。
徐威逐漸摸索出一套跟基層?jì)D聯(lián)打交道的學(xué)問，那就是要利用各地基層?jì)D聯(lián)都很想搞好家庭教育事業(yè)這樣的心理。
今年5月份，廣東省梅州市婦聯(lián)出面,組織當(dāng)?shù)?000多名家長(zhǎng)參加了報(bào)告會(huì)。報(bào)告會(huì)期間，假北大專家運(yùn)來的高考狀元圖書被一搶而空，收入估算為幾十萬(wàn)元。
記者電話采訪了梅州婦聯(lián)兒童部劉部長(zhǎng)。
記者：“假如這些書只是放在書店里，你覺得會(huì)有這么多家長(zhǎng)去買嗎？”
劉部長(zhǎng)：“肯定不會(huì)的�！�
記者：“為什么不看一下對(duì)方的工作證呢？”
劉部長(zhǎng)：“雖然當(dāng)時(shí)我們也有一點(diǎn)懷疑，因?yàn)樗麄兪侵鲃?dòng)找來的，但聽其他省市說他們講得比較好。”
原來，在離梅江市不遠(yuǎn)的廣東省陽(yáng)江市,已經(jīng)召開過假北大專家的報(bào)告會(huì),陽(yáng)江市婦聯(lián)又把這個(gè)作為推動(dòng)家庭教育事業(yè)的重要經(jīng)驗(yàn)告訴了梅州市婦聯(lián)。
那么，這些以推廣高考狀元學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)為名的報(bào)告會(huì)質(zhì)量究竟怎么樣呢？
教了55年書的深圳龍嶺中英文學(xué)校校長(zhǎng)陸恕先生認(rèn)為,這種報(bào)告會(huì)聽起來熱鬧,但可能會(huì)誤導(dǎo)家長(zhǎng)和孩子。陸恕先生說：“這些孩子（狀元）所走過的路，并不具有很強(qiáng)的廣泛性和代表性，容易產(chǎn)生一個(gè)錯(cuò)誤的導(dǎo)向，就是唯有他們才是成功者,其實(shí)不然�！�
“萬(wàn)里行”蒙倒教育部門
東方彗星拿北大和高考狀元做包裝，欺騙家長(zhǎng)和孩子；拿家庭教育做包裝，欺騙了婦聯(lián)。那么，它又是如何來騙過教育部門的？
2005年4月,徐威來到九江市做報(bào)告。報(bào)告會(huì)組織者正是九江市教育局關(guān)心下一代工作委員會(huì)。
此次“萬(wàn)里行”報(bào)告會(huì)的規(guī)模很大，是在江西省九江市最好的禮堂里舉行。記者采訪了會(huì)議組織者九江市教育局關(guān)心下一代工作委員會(huì)的項(xiàng)老師。
記者：“他們有沒有跟北京大學(xué)有關(guān)的證件？”
項(xiàng)老師：“沒有。因?yàn)樗麄冋f是北大的,我們相信他，所以我們沒看這個(gè)東西,也不好去看這個(gè)東西�！�
在整個(gè)活動(dòng)期間,九江市教育局關(guān)工委一直沒好意思提出要看看對(duì)方的證件或者北京大學(xué)的介紹信。但為了把家庭教育工作做好，九江市教育局專門起草了一份文件，要求區(qū)縣教育部門、職高，甚至幼兒園都要配合搞好這次報(bào)告會(huì)。
但是，就在報(bào)告會(huì)前夕，一批高考狀元圖書突然從火車站運(yùn)來了。而這件事情，會(huì)議組織者九江市教育局關(guān)心下一代工作委員會(huì)事先并不知道。
在假北大教授突然運(yùn)來幾千本圖書之后,九江市教育局卻只能睜只眼、閉只眼了。
項(xiàng)老師：“我就沒辦法不要他賣了，票我都發(fā)出去了，人也通知好了，會(huì)場(chǎng)什么都搞好了。不讓他賣書，他可能就不講報(bào)告，我就怕這個(gè)事情�！�
報(bào)告會(huì)在九江市最大最好的禮堂里如期舉行，近萬(wàn)人前來聽了假北大教授的報(bào)告。徐威“教授”在報(bào)告會(huì)上說：“我們不管干什么行業(yè)，要對(duì)得起良心、對(duì)得起社會(huì)�！�
九江市教育局的項(xiàng)老師告訴記者,這幾千本圖書在九江報(bào)告會(huì)期間全部賣光，保守估算，此次九江之行的收入約為20萬(wàn)元。
徐威“教授”最后在報(bào)告會(huì)上說：“我真誠(chéng)地感謝咱們江西九江教育局以及咱們關(guān)工委還有咱們市委、市政府等有關(guān)部門，您給了我這次機(jī)會(huì)，我在北京大學(xué)期待著您和孩子的到來。謝謝大家�！�
盜用北大招牌涉嫌詐騙
2003年的時(shí)候，北京大學(xué)曾專門就冠名權(quán)下過一個(gè)文件。文件規(guī)定，企業(yè)名稱原則上不允許包含北京大學(xué)、北大這樣的字眼，由于歷史原因使用的，每年要交1000萬(wàn)到8000萬(wàn)元的費(fèi)用。但北大招牌是怎么被人輕易盜用了呢？
記者在調(diào)查假北大機(jī)構(gòu)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)北京大學(xué)心理學(xué)系的老師似乎早就知道徐威這些人。原來，在徐威等人剛開始冒名頂替的時(shí)候，廣東、陜西等地就已經(jīng)有人向北京大學(xué)反映過情況。
北京大學(xué)心理學(xué)系的一位田老師告訴記者：“有一次，有一個(gè)廣東的中學(xué)校長(zhǎng)給我打電話，說你們北大心理系在那兒講課，收了學(xué)生多少錢。問跟我有關(guān)系嗎？我說沒關(guān)系。”
盡管接到過幾次投訴，但田老師認(rèn)為，他們也很難出面管這件事。
7月初，記者采訪北京大學(xué)時(shí)意外發(fā)現(xiàn)，徐威等人在嘗到“北大金秋心理研究中心”這塊假北大招牌的甜頭后,又盯上了一塊真的北京大學(xué)招牌———北京大學(xué)教育學(xué)院。
兩周前，徐威與北大教育學(xué)院的胡松濤先生剛簽了一份協(xié)議。胡松濤是通過一位朋友介紹認(rèn)識(shí)了徐威，但他連徐威是干什么的、聯(lián)系電話是多少都一無(wú)所知。
記者：“證件什么的都沒看？”
胡老師：“沒有�！�
記者：“連名片都沒給您一張？”
胡老師：“他說沒帶名片�！�
深圳的陸恕校長(zhǎng)這次又接到了徐威發(fā)出的邀請(qǐng)函�？吹狡鋬�(nèi)容涉及到北京大學(xué)教育學(xué)院，陸校長(zhǎng)立即把這份函件傳真給北京大學(xué)�？催^之后，胡老師簡(jiǎn)直無(wú)法相信這就是自己剛簽完的協(xié)議，一場(chǎng)普通的學(xué)術(shù)研討會(huì)竟搖身一變成了首屆“中國(guó)家庭教育培訓(xùn)師”高級(jí)研修班。
原來，奧秘就在北大教育學(xué)院這塊牌子上,學(xué)術(shù)研討會(huì)是賺不了錢的,而掛上北大名字的研修班利潤(rùn)卻極高。這份被改頭換面的邀請(qǐng)函,還多出了整整兩頁(yè)紙的附件。徐威冒用北大教育學(xué)院的名義私自對(duì)外宣布了一份所謂的著名教授的名單，徐威也沒忘記在北大專家名單上添上他自己的名字。
更讓胡老師吃驚的是,會(huì)議經(jīng)費(fèi)也發(fā)生了戲劇性的變化,從1200元變成了2800元。經(jīng)胡老師確認(rèn)，北京大學(xué)教育學(xué)院函件是用電腦設(shè)計(jì)出來的，與北大金秋心理研究中心公函設(shè)計(jì)的手法一致。胡老師立即向徐威提出了無(wú)限期地推遲該協(xié)議。
北大這塊招牌就這樣變成了少數(shù)人的搖錢樹。對(duì)東方彗星公司上演的這場(chǎng)商業(yè)秀，北京大學(xué)法學(xué)院的教授認(rèn)為，此事已經(jīng)涉嫌詐騙。據(jù)央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》
編輯：林彥婷
