（我軍）部署上應有梯隊配置，并明確規(guī)定戰(zhàn)斗分界線和進攻目標。主要攻擊方向應選擇敵接合部，或翼側（如關家垴）便于我隱蔽接近之處。 ……
凡對整個戰(zhàn)局有關之高地，或要點，必須控制之。柳樹垴之高地失去，影響整個戰(zhàn)斗極大。 上述評論均摘自《129師百團大戰(zhàn)總結》，此外，據(jù)當事人回憶，劉伯承還在關于關家垴之役的總結報告中說：
“陸軍大學剛畢業(yè)的學生在戰(zhàn)場上指揮一個團、一個營、一個連，甚至一個排，都擺布不開，而我們在實際戰(zhàn)爭中培養(yǎng)出來的軍事干部指揮幾萬、十幾萬人，都能擺布得開，并且指揮部隊有機地互相配合著進攻敵人，取得戰(zhàn)爭的勝利�！�
關家垴戰(zhàn)役基本結束了晉東南地區(qū)的反“掃蕩”戰(zhàn)斗，基本結束了華北方面軍統(tǒng)一部署的“毀滅戰(zhàn)”（11月2日結束），使根據(jù)地減少了損失。從此，部隊逐步進入休整階段。
2、另一種打法：將敵人擠出去
阜平，晉察冀根據(jù)地的中心。軍區(qū)、省委、邊區(qū)政府都駐扎在這里。
1940年11月，日軍3000人從東西北三面合擊阜平，于18日占領了這座只需15分鐘就可走遍全城的空城。
日軍曾兩次占領阜平。
第一次是1938年3月，這次，日軍在阜平放了兩天火后，就退走了。
第二次是1939年11月26日，幾天后又退走了。
這次，日軍決定：“采取常駐態(tài)勢，揳入中共勢力圈內(nèi)�！�
日軍不敢在阜平久駐，最重要的原因是阜平原來不通公路。因此，這次侵占阜平，從開始進軍之時起，就大修公路，僅不高崖工地，就集中了5000名民工開山修路。到11月25日，曲陽至阜平的公路終于修通。
公路一通，日軍就決心在阜平常駐下來。兵力增至5000人，物資運來430輛汽車，還派了一名偽縣長帶著警察于11月25日進入阜平城。
阜平城本身并不十分重要，但如果讓敵人常駐下去，東面連接河北曲陽，西面連接山西五臺，晉察冀根據(jù)地就會被攔腰切成兩大塊。
當然不能讓敵人如愿！怎樣才能把敵人趕走呢？
軍區(qū)使出了紅軍的傳家寶———敵駐我擾。而且決定襲擾到保定去。你占領我們的軍區(qū)駐地，我就去擾亂你的師團司令部駐地。
鬧保定的任務交給了一分區(qū)鋤奸科。
原定目標是想炸掉保定的軍火庫，但好不容易才找到的一個內(nèi)應又臨時變卦，不干了。聶榮臻指示說：“軍火庫不好炸，就找其他目標。保定日軍瘋狂得很，一定要炸一炸他們�！�
11月26日，4名便衣進入保定城。
當天，日軍正在一個劇場開慶功大會。我偵察員劉長貴化裝成趕集農(nóng)民，手提三罐“老白干”，大搖大擺地走進了會場，還坐到軍警席上去了。
臺上，日軍官員嘰里呱啦地吹噓“掃蕩”勝利，臺下，劉長貴悄悄地把“老白干”塞到座位底下。聽了一會，他又大搖大擺地走出了會場。不久，“轟隆”一聲巨響，慶功會場變成了血肉飛濺的爆炸現(xiàn)場。另外三名便衣也采取了行動，將保定城的供電系統(tǒng)加以破壞，使全城陷入黑暗之中。
因爆炸現(xiàn)場在軍警席區(qū)域，日軍便懷疑是軍警中的“內(nèi)奸”干的，左清右查，最后殺了5名“嫌疑犯”，還將他們的頭掛在城墻上示眾。這5人都是從根據(jù)地逃出來的叛徒，人民見了，拍手稱快，而偽軍漢奸隊伍則人心大亂。
類似的襲擾還在滿城同時進行，八路軍在那里丟了幾顆手榴彈，炸死了日軍的宣傳官、翻譯官，還順手牽羊，在憲兵司令部抓了幾名日本俘虜，其中一人還是一個經(jīng)理。
日軍華北方面軍司令部的駐地北平，也響起了槍聲。
1940年11月29日，華北方面軍參謀高月保中佐和乘兼悅郎中佐騎馬上班，竟在大街上遭到槍擊，高月保被打死，乘兼悅郎身負重傷。
10月19日，八路軍總部對反“掃蕩”進行了統(tǒng)一部署。其對軍區(qū)方面的安排是：
（1）主力妥為休養(yǎng)，準備堅決地消滅一兩路進犯之敵。
（2）129師以不少于3個團的兵力逼近并破擊正太路，120師以4個團之兵力破擊雁門關南北的同蒲路，冀中部隊破擊平漢路，平西部隊向南配合作戰(zhàn)。
但軍區(qū)方面，遇到了一個特殊情況。聶榮臻在10月12日的報告中說：“這次整個戰(zhàn)役傷亡在二千以上，加以今年邊區(qū)的疾病流行（民軍均同）現(xiàn)在全區(qū)傷病員在萬人以上，因為藥品的缺乏，治療工作亦差，部隊減員甚大�！惫事櫂s臻計劃在年底以前，部隊以休整補充為主，“以便應付未來的任何事件與更大的戰(zhàn)斗任務”。因此，軍區(qū)在10月20日部署：“各分區(qū)應加緊主力部隊的休補與掩護……各分區(qū)之游擊隊應不疲勞的，堅決的，全部擺出去打游擊，破壞敵之交通運輸，掩護我主力休整與迅速完成征收公糧的計劃，以便充分實現(xiàn)積極的反‘掃蕩’準備�！�
這樣，當反“掃蕩”開始后，軍區(qū)就采取了另一種打法，將游擊隊及小部隊“全部擺出去打游擊”，用“廣泛的游擊戰(zhàn)逼退阜王線之敵”。其中：
從12月3－13日，軍區(qū)向敵襲擊與襲擾16次，破壞公路26次，伏擊5次，擊退敵人的小股進犯16次，共作戰(zhàn)57次。共斃傷敵軍190余名，破壞公路120里，繳步槍28支，毀汽車5輛。我軍僅犧牲7人，負傷39名。
12月14－20日，軍區(qū)又進行大小戰(zhàn)斗62次，其中主動出擊32次，擊退敵人小股進犯30次。另破路30余次。共斃傷敵軍150余名，破路30余里，毀汽車4輛，奪下堡壘5座。我軍傷14人，犧牲9人。
從21－26日，又作戰(zhàn)15次，破路7次，斃傷敵人60余名，破壞公路20余里。
由于敵軍對我襲擾戰(zhàn)術采取“置之不理”的對策。我軍又分別在12月14日，12月21日和12月27日發(fā)動了三次較大的戰(zhàn)斗。12月14日的戰(zhàn)斗，我軍試圖以猛烈的攻擊收復東莊據(jù)點，未成功。
12月21日，我軍以約一個半團的兵力攻擊王林口，斃傷敵軍120余人。
12月27日，我軍又對一股1200余人的出擊日軍進行阻擊，共斃傷敵軍七八十名。
在我軍這樣外線大舉破路，并襲擾中心據(jù)點，內(nèi)線又反復不斷地以小為主，忽而又來一次大的戰(zhàn)斗的襲擾下，敵軍極為恐慌。有的將據(jù)點區(qū)的民眾全部趕走，有的吃飯時不準附近有民眾，有的一到晚上，就將電話線收走，運輸隊的兵力在50人以下，就用飛機掩護。汽車隊或以50輛為一隊，或以一個小隊以上的兵力沿途掩護，或以飛機掩護……
這樣堅持了一個多月，疲憊到了極點的日軍再也無法堅持下去了。
從12月29日開始，日軍用120余輛汽車和100余頭驢子做工具，開始分期分批從阜平撤退。
1941年1月1日，最后一批日軍200余人從阜平城退出。我軍一個連立即進城。
1月4日，阜平附近的敵中心據(jù)點王快鎮(zhèn)的日軍也全部撤出王快。當即被我2團進駐。
在敵撤退期間，我軍曾于1月2日進行過一次阻擊，斃傷敵四五十名，我傷亡68名。
這也是一種打法，這種打法引起了毛澤東的重視。
1942年，中共晉綏局代書記林楓（書記關向應在延安養(yǎng)病，由副書記林楓代理）去延安匯報工作，在請示對策時，毛澤東指示說，“把敵人擠出去”。晉綏區(qū)的干部聽了這個指示豁然開朗，在1942年11月4日舉行的地委、分區(qū)以上干部會議上，與會者還你擠我，我擠你，理會這個“擠”字的含義。很明顯，晉察冀軍區(qū)1940年底用“廣泛的游擊戰(zhàn)逼退”敵人的打法，就是這種“把敵人擠出去”的方法。
總之，兵無常勢，水無常形，根據(jù)敵我雙方的態(tài)勢，靈活地變換斗爭策略，戰(zhàn)略戰(zhàn)術，這才是永操勝券的法寶。有力量，當然是“打出去”好，力量不夠，那就“把敵人擠出去好了。（70）
