|
據(jù)《京華時報》報道，近日，中國廣播電視協(xié)會播音主持委員會在北京梅地亞中心舉行“珍惜受眾信任，樹立健康形象”主題座談會，并發(fā)出倡議書，號召抵制廣播電視文藝娛樂節(jié)目主持人低俗之風。央視名嘴崔永元、朱軍等齊聲喊打惡俗娛樂，認為收視率是萬惡之源，矛頭直指風頭正勁的《超級女聲》，“群情激憤”中有人提出
“降低這些節(jié)目播出量”的建議。
名嘴們的“惡俗批判會”話音剛落，立即有媒體報道回應稱：“抵制庸俗化傾向”的倡議在社會上引起了強烈反響，許多人發(fā)表感言稱“倡議很好”。反響強烈？倡議很好？說真的，對這則報道我持嚴重的懷疑態(tài)度，因為我和我身邊的許多朋友就沒覺得“倡議很好”，而是將其定位為一個心術不正、貶低別人抬高自己、張揚著大臺沙文主義的“霸道話語”。
習慣了地方臺模仿自己，習慣了惟我獨尊的國臺心態(tài)，習慣了處于被關注的中心，當感覺到獨立和創(chuàng)新意識越來越強的地方臺挑戰(zhàn)到自身獨尊的地位時，就會感到一種失落和焦慮，酸溜溜的陰暗意識主宰下，就會利用自己的身份優(yōu)勢找個由頭，“馴服”地方那些竟敢比國臺優(yōu)秀的節(jié)目和主持人�！暗退住辈贿^一借口耳。
說是中國廣播電視協(xié)會播音主持委員會，其大多委員都是央視現(xiàn)任或退休的主持人，可謂是央視的一個機構，其聲音也必然代表著央視的利益。說真的，自從出了趙老師那檔子事兒后，我再也不相信他們會代表像他們字正腔圓地說出的那種崇高利益了。
央視最大的利益是什么呢？就是絕對地站穩(wěn)全國電視臺的“老大”地位，占領節(jié)目收視的大半江山，攬到大部分的廣告訂單，做行業(yè)規(guī)則的制訂者。這種一統(tǒng)江湖的霸主地位在昔日是非常穩(wěn)固的，無論是人才還是體制，信息來源還是專業(yè)技術，節(jié)目還是廣告，都處于行業(yè)領先。這從中央臺與地方臺創(chuàng)新與模仿的關系可以看出來，央視有新聞聯(lián)播天氣預報，地方臺模仿之；央視新創(chuàng)個焦點訪談，地方臺立刻上馬焦點關注、大寫真等；最明顯的模仿表現(xiàn)在主持人風格上，央視是趙忠祥倪萍“當?shù)馈保胤脚_主持人全是清一色的趙腔倪調(diào)。
而近幾年電視業(yè)這種中心-邊緣、創(chuàng)造-模仿的格局被地方臺的革命打破了，獨立的體制創(chuàng)新下，出現(xiàn)了越來越多搶奪央視風頭的節(jié)目和主持人。表現(xiàn)得最明顯的也是在主持人風格上，地方化、個性化、輕松化、知性化這些多元的主持風格打破了“玩深沉和煽情”的央視風格，獲得了觀眾的追捧。于是，名嘴們坐不住，開始“訓話”了：你們紅火是由于你們低俗！
確實，如今一些主持人個性化是有點過了頭，行走在低俗惡俗的邊緣，這個當然應該批評；至于被作為低俗典型的湖南衛(wèi)視《超級女聲》，也確實有點兒俗，但其包含的娛樂突破是央視無法比擬的，豈能全盤否定？最重要的是，訂立規(guī)則不能搞霸權，要秉承一種交流的倡議觀和多元的風格認同。交流需要利益相關者一起坐下來討論問題，而多元認同不是對自我價值作永恒消費，而是要從他者那里學習到新的價值。顯然，央視自己人在自己家中通過訓斥同行的方式向同行發(fā)出倡議，這是一種典型的“沙文主義”：只對自身進行肯定，只知道批“低俗化”，怎么就不批批李詠節(jié)目的低智化和朱軍程序化的矯情？
確實，主持人風格需要規(guī)則，但這種規(guī)則應該是大家共同制訂，觀眾決定的，而不是一臺獨霸。獨霸的規(guī)制，很可能包含著一種陰暗的不正當競爭。作者：曹林
| 
