| 新華社大連8月20日電 北京大學(xué)法學(xué)院張平教授認(rèn)為，跨國公司在中國市場實施專利戰(zhàn)略、商標(biāo)戰(zhàn)略、爭占互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)制高點，應(yīng)引起我國企業(yè)、政府和學(xué)術(shù)機構(gòu)的高度重視。 在大連召開的2005年中國國際專利技術(shù)與產(chǎn)品交易會知識產(chǎn)權(quán)高層論壇上，張教授
指出，跨國公司通過技術(shù)專利化、專利標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)全球化的方式來實現(xiàn)其以標(biāo)準(zhǔn)制勝的專利戰(zhàn)略。溫州打火機案、DVD專利收費案、思科訴華為案、移動通訊專利許可、3G標(biāo)準(zhǔn)、WAPI標(biāo)準(zhǔn)之爭INTEL訴東進公司等都反映出跨國公司通過專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的方式追求知識產(chǎn)權(quán)保護的最大利益。由于基礎(chǔ)專利和必要專利均不在掌控之中，中國企業(yè)處于非常被動地位。 同時，跨國公司通過馳名商標(biāo)的超高附加值來實現(xiàn)其商標(biāo)戰(zhàn)略。在貼牌生產(chǎn)、貼牌設(shè)計中，同樣是中國制造，甚至是同一企業(yè)制造，質(zhì)量相當(dāng)，價格懸殊，跨國公司由此獲得商標(biāo)的超高附加值。一些外商獨資企業(yè)還不斷強化及擴大馳名商標(biāo)的保護，而一些合資企業(yè)則淡化和排斥本地商標(biāo)的使用。專家指出，技術(shù)是創(chuàng)新能力的體現(xiàn)，商標(biāo)是市場占有的體現(xiàn)，有技術(shù)沒有“權(quán)利”就沒有市場、沒有利益，沒有“權(quán)利”比沒有技術(shù)更可怕。 隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，跨國公司在中國市場爭相占領(lǐng)技術(shù)制高點，如在計算機軟件方面的軟件版權(quán)、軟件專利，信息服務(wù)的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品，娛樂產(chǎn)業(yè)的游戲產(chǎn)品、音像產(chǎn)品等。 專家認(rèn)為，跨國公司在中國市場實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，而中國的企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護與利用上還沒有充分的準(zhǔn)備，DVD、移動通訊、計算機軟件、汽車、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、日用品、快餐與零售業(yè)等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域已相繼暴露出一些問題。這些問題不僅應(yīng)引起企業(yè)重視，也應(yīng)引起研究機構(gòu)、政府和消費者的廣泛重視。
| 
