一起沒有確認(rèn)責(zé)任的交通事故，死者家屬應(yīng)該怎樣索賠？新交通法實(shí)施以來，遼寧省首例因沒有確定責(zé)任的交通事故認(rèn)定書引發(fā)的索賠案，日前由沈陽(yáng)市和平區(qū)人民法院作出判決，保險(xiǎn)公司被判賠償死者家屬15萬(wàn)余元。
據(jù)事故發(fā)生后,交警部門給司機(jī)所做的筆錄上記載：2005年2月4日，由于在離交通崗200多米時(shí)是綠燈
，沈陽(yáng)市327路公交車司機(jī)在過路口時(shí)便沒看燈。在距被害人華某20多米時(shí)，司機(jī)看見了華某并鳴喇叭，但未剎車，撞人后才踩剎車。因雙方均無證人，故無法得知是哪方闖紅燈。
3月10日，交警部門做出了交通事故認(rèn)定。認(rèn)定書表明，司機(jī)駕駛車輛在冰雪路面上行駛，超速是發(fā)生事故的原因之一；而其中一方闖紅燈的違法行為是發(fā)生該起事故的主要原因。但現(xiàn)有證據(jù)無法確定究竟是哪一方違法闖紅燈。
事故發(fā)生后，華家將公交車所屬的客運(yùn)集團(tuán)和中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司沈陽(yáng)中心支公司告上法院，向保險(xiǎn)公司、客運(yùn)集團(tuán)和司機(jī)索賠死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)20余萬(wàn)元。要求保險(xiǎn)公司賠付保額20萬(wàn)元，余額由客運(yùn)集團(tuán)和司機(jī)共同賠付。
法院審理后認(rèn)為，雖然交通管理部門沒有認(rèn)定事故責(zé)任，但認(rèn)定了撞人司機(jī)在冰雪路面上有超速行駛的行為，而且司機(jī)拿不出華某在這起事故中有違法違規(guī)行為的證據(jù)。因此肇事司機(jī)要承擔(dān)全部賠償責(zé)任，沈陽(yáng)客運(yùn)集團(tuán)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
由于肇事車輛在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司沈陽(yáng)中心支公司投了第三者人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損害保險(xiǎn)，法院認(rèn)為應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付賠償款。近日，法院審理后一審判決司機(jī)賠償華家各項(xiàng)費(fèi)用共15萬(wàn)余元，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，同時(shí)由司機(jī)本人賠償華家精神撫慰金2萬(wàn)元。（房菲
范春生）
