記者近日從四方區(qū)人民法院了解到，該法院婚姻家庭案件受案數(shù)量明顯上升，截至8月底共收案768件，其中離婚案598件、比去年同期增長近七成。記者又了解到，李滄區(qū)法院今年以來受理此類案件數(shù)比去年同期上升20％；市南區(qū)、市北區(qū)法院今年以來受理婚姻家庭案件、包括離婚案件數(shù)則比去年同期下降20％。由
此可見我市市區(qū)訴至法院的婚姻家庭案件、包括離婚案的一個耐人尋味的現(xiàn)象———“北部”明顯上升、“南部”明顯減少。
此類案件受案量增多的四方、李滄區(qū)人民法院近期審理的婚姻家庭案件呈現(xiàn)以下特點：一是房屋成為爭議的主要標的。由于房價不斷上漲，房屋成為家庭財產(chǎn)中最主要的組成部分，無論在離婚、繼承還是贍養(yǎng)案件中，房屋的歸屬都成為矛盾的主要集中點，當事人通常都據(jù)理力爭、各不相讓，有的甚至使用制造偽證等違法手段。在蔣某與王某離婚案中，蔣某為了得到房子私自篡改房產(chǎn)證的日期，以期證明該房系其婚前個人財產(chǎn)，在法庭上，蔣某的小聰明自然露了餡。另外，由于四方區(qū)有的區(qū)域近年來進行拆遷改造，房屋拆遷利益的取得和分配導(dǎo)致有些家庭成員間發(fā)生矛盾，產(chǎn)生了一系列糾紛案。對此類案件，法院在處理涉及房屋分割問題上通常采取作價補償、拍賣分割價款等分配方式，在當事人協(xié)商一致的情況下有時也采用共同共有的方式處理。二是從訴訟的主體上看，婦女、兒童、老人等較弱勢者往往主動提起訴訟，用法律手段維護自己的合法權(quán)益。在近期受理的離婚案件中，一半以上的原告為女方，要求通過訴訟解除婚姻關(guān)系；在對感情破裂的認識標準上，當事人的態(tài)度也日趨理性，不再僅限于一方存在家庭暴力、婚外情等外在因素，完全由于自身感情原因要求離婚的占受案中的大多數(shù)。如某外企白領(lǐng)孫女士，屬大齡女的她去年經(jīng)過相親與現(xiàn)在的丈夫結(jié)婚，婚后生活近一年，她與丈夫未能培養(yǎng)起和諧的感情，在理智分析過后，對婚姻生活質(zhì)量要求較高的孫女士毅然決定與丈夫離婚，因丈夫不同意而訴上法庭。三是家庭內(nèi)部瑣事導(dǎo)致矛盾激化。如李某起訴與其丈夫于某離婚的原因，竟然是因為雙方為給孩子吃冷飲的事各持己見，于某一怒之下對妻子拳腳相加，李某憤而向法院提出離婚請求。四方法院7月、8月份每日的婚姻家庭案件受案量達十余件，不少案件起因就是因為這樣的小事。
另據(jù)了解，市南區(qū)人民法院和市北區(qū)人民法院受理的婚姻家庭案，特別是離婚案件受案量較去年減少，其中的重要原因在于：目前，有些“問題”夫婦一旦難以維持下去，更多愿意通過民政部門協(xié)議離婚，從而訴至法院的案件有所減少。
據(jù)有關(guān)辦案法官介紹，當前婚姻家庭案審判中當事人存在爭議較多的是子女探望權(quán)問題、房屋是否為共有問題、未取得完全所有權(quán)的房屋問題、財產(chǎn)分割協(xié)議問題、共同債務(wù)問題以及關(guān)于遺囑、贈與取得財產(chǎn)的認定問題。
我市法院辦理此類案件的法官有著這樣的共識———婚姻家庭關(guān)系是建立在以血緣或婚姻為紐帶的血親或姻親關(guān)系基礎(chǔ)之上的，當事人之間都存在一定的感情基礎(chǔ)，法院在處理這類案件時既要嚴格依據(jù)法律，還要考慮當事人之間的感情因素。其中，法院在辦理離婚案中，有三成判決是對因生活瑣事產(chǎn)生矛盾提出的離婚訴求不予支持，從而使夫妻雙方“沉靜”一下看是否真已感情破裂，做到正確處理好婚姻家庭關(guān)系。有關(guān)辦案法官在此吁請當事人在日常生活中各方應(yīng)當主動履行義務(wù)、承擔(dān)責(zé)任，發(fā)生矛盾時應(yīng)互諒互讓，最大限度避免糾紛激化。
相關(guān)鏈接
四方法院創(chuàng)新婚姻家庭案審判模式
四方區(qū)人民法院針對婚姻家庭案件特點，積極探索出有效規(guī)范司法行為、提高審判效率的新模式。該法院民三庭是婚姻家庭案件審判的專門法庭，主要受理離婚、繼承、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)等與婚姻家庭有關(guān)的案件，在實施新審判模式中，重在對全庭人員統(tǒng)籌分工并實行以調(diào)解為主線的案件審理流程。
在改革人員分工方面，民三庭將人員分為庭長、審判員、書記員“三大塊”。在案件審判過程中，庭長負責(zé)全部案件的初步審查和初步調(diào)解，審判員負責(zé)具體案件的開庭、調(diào)解和判決，書記員設(shè)專人分別負責(zé)送達準備、送達、鑒定評估調(diào)查案件、庭審記錄、法律文書制作等具體輔助性事項。做到了既合理分工又相互配合、相互提醒，審判資源充分、快捷運用的良性循環(huán)。其中，依法大力推行簡易程序的適用，作到案件繁簡分流，今年以來該庭適用簡易程序的案件達89％。
在優(yōu)化審判程序方面，形成了“多重調(diào)解”的行之有效的案件審理流程。其中，將案件的審理分為庭長初步審查、初步調(diào)解；審判員庭前調(diào)解及開庭、庭后調(diào)解或判決等步驟，每一起案件都必須經(jīng)過調(diào)解，有的案件經(jīng)過多層次調(diào)解。另外，在法官調(diào)解的基礎(chǔ)上，民三庭聘請婦聯(lián)人員等社會力量參與調(diào)解，促進當事人達成調(diào)解協(xié)議。戴謙王卉
