海外華文媒體最近就中國印度在全球展開的能源爭奪戰(zhàn)進行了分析，文章說：印度國有石油天然氣公司（ONGC）的子公司ONGC
Videsh是印度海外油氣收購戰(zhàn)略的主力軍。9月，ONGC Videsh與中外合資企業(yè)安第斯石油公司(Andes Petroleum
Co.)就收購Encana所擁有的厄瓜多爾油田展開了角逐。
大約兩星期前，ONGC
Videsh突然撤回收購計劃，指Encana公司無法保證油田不受厄瓜多爾政府干涉及掌控。因此，安第斯石油公司以據(jù)稱比競標價低2000萬美元的價格成功收購了5塊油田（已探明石油儲量為1.43億桶）。
攻勢凌厲中方連勝
目前，中國經(jīng)濟增長率達到了9.5%，原油需求量約為每天675萬桶，比10年前增長了一倍。由于國內(nèi)石油供應缺口越來越大，中國不得不踏上‘海外尋油’之旅以確保能源供應安全。近一年來，中印兩國在海外油氣資源的爭奪戰(zhàn)中每每以中方因攻勢凌厲而勝利告終。
8月初，中國石油天然氣集團（CNPC）才以41.8億美元力壓印度ONGC與米塔爾鋼鐵集團（Mittal
Group）的聯(lián)合叫價，并購了哈薩克第三大石油生產(chǎn)商加拿大哈薩克石油公司（PetroKazakhstan）。
今年1月，ONGC
Videsh成功購得伊朗國家石油公司旗下Yadavaran油田20%的股份，不少專家認為這標志著印度海外石油戰(zhàn)略前進了一大步，卻不知擁有50%股權的中國石化（Sinopec）才是Yadavaran最大的股東。
去年10月，ONGC Videsh計劃以6.2億美元買下安哥拉蜆殼（Royal
Dutch/Shell）旗下18號油田50%的股權，但中國在最后一刻與安哥拉政府達成了協(xié)議，促使安哥拉國營Sonan-gol石油公司出面動用其優(yōu)先購買權，購得蜆殼油田后轉售給中國石油公司。
印度戰(zhàn)略過于謹慎
尋油大戰(zhàn)與中國多次交鋒，印度卻每每鎩羽而歸，原因何在？是因為印度過于謹慎，而中國眼明手快嗎？ONGC以及印度國內(nèi)的專家認為，中國的石油公司在收購海外油田時往往開出‘天價’，似乎不合經(jīng)濟成本原則。ONGC的一位發(fā)言人表示，‘即使安第斯以14.2億美元收購厄瓜多爾油田是合理的，但仍有許多潛在風險將導致收支失衡�！瘬�(jù)悉，En-cana曾買下美國Occidental石油公司旗下位于厄瓜多爾15號油田40%的股權，但并未獲得當局政府的批準。換言之，Encana的開采經(jīng)營權有可能被收回。因此，印度ONGC
Videsh在競標時提出經(jīng)營權不被撤銷作為附加條件，但Encana公司無法做出承諾，而ONGC Videsh也被迫撤回收購計劃。
‘假設厄瓜多爾當局撤銷開采經(jīng)營權，那么安第斯必將付出更加沉重的代價，’ONGC的負責人說道。在收購加拿大哈薩克石油公司一役中，ONGC與米塔爾鋼鐵集團聯(lián)合出價38億美元，超過了中國石油天然氣集團的36億美元。但志在必得的中石油隨后加大籌碼，叫價41.8億美元后來居上。而印度方面則表示需要等待哈薩克石油的還價才能采取下一步行動。雖然ONGC也宣布將考慮提高叫價，但分析家認為提高叫價并非明智之舉，因為38億美元已經(jīng)是‘物非所值’了。
前任印度石油部秘書拉奧（TNR
Rao）認為，印度的海外能源戰(zhàn)略過于謹慎，而中國的攻勢更為凌厲。‘在能源安全的問題上，除了商業(yè)因素，考慮非商業(yè)、地緣政治的因素也同樣重要。照著教科書僅僅用價值來做參考是不行的，’拉奧說，‘中國在出價時重點考慮的是國家利益，而印度往往則仔細推敲其經(jīng)濟后果。’
華以政治爭取能源
無可否認，中國在確保能源安全方面所制定的戰(zhàn)略比印度更加成功。專家認為，中國領導人將購買海外油氣資源作為保證能源供應穩(wěn)定的中心任務，同時中國政府也給予國內(nèi)的石油巨頭前所未有的自由度。北京大學的一位能源安全專家指出，中國政府認識到能源利益更多地決定于地緣政治關系，并已經(jīng)將精力集中在這方面以解決能源供應缺口。為了獲得海外豐富的石油儲量，中國的石油集團得到了政府的全力支持，包括中國對油田所在國家提供軍事技術、否決聯(lián)合國對該國進行經(jīng)濟制裁的決議、提供教育援助經(jīng)費等等。
據(jù)報道，印度政府承諾給安哥拉2億美元鐵道建設的援助，但同中國答應的大約總值20億美元的‘各種援助項目’相比大為遜色，難怪最終還是中國石油天然氣集團奪得了安哥拉18號產(chǎn)油區(qū)的開發(fā)專案。同理，中國石化擁有伊朗Yadavaran油田的一半股權，是因為中國向伊朗承諾轉讓軍事技術。報道還指出，中國還通過提供援助與包括蘇丹、尼日利亞和乍得等非洲國家拉攏了關系。
印度無需操之過急
盡管如此，專家認為印度無需操之過急。首先，印度的石油需求量比中國小得多，因此印度應更加‘注重收購成本’。根據(jù)一份國際能源機構的報告，中國的原油需求量占全球的7%，其1/3的石油供應需要依靠進口。相比之下，雖然印度7成的石油來自進口，但平均每天消耗200萬桶石油，僅占全球原油需求量的3%。印度官方的一份報告也指出，20年后印度的石油需求量才會達到中國當前的水平，而到那時中國的石油需求量將會超過現(xiàn)在的兩倍。
普華永道會計師事務所首席顧問巴爾曼說：‘并購海外資源專案并非確保能源安全的不二之選，還有其他手段，例如開發(fā)多種替代能源及加大國內(nèi)油氣產(chǎn)量，而不必買下海外油田的股權。’近年來，印度在國內(nèi)發(fā)現(xiàn)了多個儲量豐富的碳氫化合物資源。一旦得到開發(fā)將會大大降低對進口油氣的依賴性。在國內(nèi)能源供應日趨緊張的背景下，印度與中國在全球范圍內(nèi)圍繞油氣資源展開了激烈的爭奪，日前，印度國有石油公司宣布放棄收購加拿大能源（Encana）公司旗下位于南美厄瓜多爾的油氣資產(chǎn)，使得來自中國的競爭對手以14.2億美元的代價成功收購了日產(chǎn)7.5萬桶石油的生產(chǎn)設施，以及全長500公里的新建輸油管道36%的股權。這一事件說明印度再次被中國石油巨頭的收購策略所擊敗，至此，印度在與中國的能源爭奪戰(zhàn)中還未嘗到任何甜頭。
