| “一般家庭會將著眼點放在公辦學(xué)校，學(xué)費低、師資有保障，特別是初中學(xué)校，實行電腦派位和整體劃撥之后，重點學(xué)校概念淡化教育資源均衡；電腦派位的落選生、公立高中的落榜生，還可選擇改制學(xué)校和名校開辦的分校，這些學(xué)校的學(xué)費高一些，但往往有優(yōu)良的師資和名校的光環(huán)；如果前幾條路都行不通，那
就考慮民辦學(xué)校。”市民趙女士的答案具有一定的代表性。在接受記者隨機采訪的10名初高中學(xué)生家長中，沒有一個人將民辦學(xué)校列為首選，還有兩名家長表示，不管在什么情況下，民辦學(xué)校都已經(jīng)在其底線之下，他們不會將孩子送進民辦學(xué)校。 民辦學(xué)校的頹勢不單單是家長的信任危機，民辦學(xué)校的運轉(zhuǎn)環(huán)境也要遠遠惡劣于改制學(xué)校和名校分校。一位不愿意透露姓名的民辦學(xué)校的校長說，民辦學(xué)校相對于改制學(xué)校和名校分校先天不足，后天乏力。除了品牌資源和本校的可利用資源，改制學(xué)校還有部分資源投入，并享受了比民辦學(xué)校更多的政策優(yōu)惠。民辦學(xué)校是純民營資本的投入，沒有現(xiàn)成的校舍，沒有現(xiàn)成的優(yōu)秀教師帶動教師隊伍，沒有歷史積淀，沒有名校光環(huán)，這是先天的劣勢。發(fā)展過程中，民辦學(xué)校不得貸款，民辦學(xué)校不得提前招生等相關(guān)政策，也限制住了民辦學(xué)校的資金來源和生源狀況。就拿南洋學(xué)校的資金問題來說，因為前期的巨大投入，學(xué)校要負擔(dān)后期的運轉(zhuǎn)費用，就必須盡快收取大量費用，這便有了收取幾十萬元儲備金的“融資”方式，而這種方式也是為眾多民辦學(xué)校所沿用的，也是民辦學(xué)校不得已而為之的融資辦法。有了融資的需求，學(xué)校必然會降低對學(xué)生自身的要求甚至根本不設(shè)置門檻，問題學(xué)生、成績低的學(xué)生隨之流入，學(xué)生的整體水平不好勢必影響學(xué)校的聲譽，而聲譽的損害也勢必影響生源，生源不足導(dǎo)致資金出現(xiàn)問題。因此，在政策的重重封鎖之下，民辦教育脆弱得不堪一擊。隨著利率調(diào)整、生源緊縮等波動的發(fā)生，民辦學(xué)校一旦出現(xiàn)資金問題，無力償還債務(wù)，接下去的只有惡性循環(huán)直至滅亡。
| 
