張某背著妻子，將49萬元巨款贈予情人許某。這段地下戀情被揭穿，張妻向許某索回巨款不成后，便將許某告上法庭，法院支持了她的訴請，可許某則稱自己無力履行這49萬元。法院根據(jù)銀行記錄發(fā)現(xiàn)，許某已將其名下的17個銀行賬戶同時銷戶取現(xiàn)，共計人民幣494720.84元。
近日，許某被帶到黃浦法院執(zhí)行庭，但終未
表示履行。為此，法院對其作出了司法拘留的決定。
49萬元巨款贈情人
50多歲的張某是上海一家裝潢公司的工程部經(jīng)理。1996年，他與公司職工許某開始了情人關系。張某瞞著自己的妻子，除以發(fā)工資的方式給付許某3.4萬元外，后又陸續(xù)給了她45萬元，并花費4萬元給她裝修房子。
張某的婚外情被他的妻子唐某獲悉后，張某向妻子如實交代，他已經(jīng)將共同積蓄給予了情人。唐某要求許某返還巨款，遭到拒絕，遂將許某告上了法庭，要求她歸還49萬元。然而許某卻表示，自己的確和張某有不正當關系，但在張某夫妻關系存續(xù)期間，張某有權將自己的份額贈與他人。她作為張某的職員，張某給予錢款的大部分是工資和加班費，其中的一小部分則是為了公司工程的需要款項而用掉了。
黃浦法院審理后認為，夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，應歸夫妻雙方共同所有。張某隱瞞著自己的妻子，私自將雙方共有的巨額家庭財產(chǎn)贈與情人許某，侵犯了妻子唐某的合法權利，其贈予行為應屬無效。最后，法院判決許某應在判決生效之日起10天內(nèi)，返還唐某49萬元。
三天內(nèi)轉移巨款
許某對此判決不服，向上海市第二中級人民法院提起上訴。今年2月，二中院駁回許某上訴。判決生效后，許某未履行49萬元的還款義務，唐某向黃浦法院申請執(zhí)行。4月，黃浦法院作出裁定，擬對許某名下財產(chǎn)采取強制措施，但進行財產(chǎn)調(diào)查中，卻發(fā)現(xiàn)許某名下無房產(chǎn)、無車輛及有價證券登記、無銀行存款，唐某當時也未能提供許某的財產(chǎn)線索。
9月，唐某提到許某有多個銀行賬戶銷戶的情況，黃浦法院立刻進行審查。根據(jù)銀行提供的材料：許某在2003年12月18日到同月21日間，即她收到黃浦法院訴狀副本后，將其名下的17個工商銀行賬戶同時銷戶，該17個賬戶包括15個定期存單賬戶和2個憑證式國債賬戶。許某將上述17個賬戶銷戶后取現(xiàn)，得本息共計人民幣494720.84元。
現(xiàn)場執(zhí)行被司法拘留
10月22日清晨6：30，記者和黃浦法院執(zhí)行人員一起來到許某住所。敲門多時后，許某打開了房門。執(zhí)行人員問她是否愿意履行還款49萬元，她臉色陰沉，拒不作答。執(zhí)行人員向她出示了搜查證后，對她的住所實施搜查。查后，未發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金和貴重物品，只有一張9萬元人民幣的興業(yè)銀行存款回單，許某說這是前夫給女兒的生活費。
許某被帶到黃浦法院后，向本次執(zhí)行的特約監(jiān)督員哭訴了自己的不幸。她說，與張某開始情人關系，并非完全自愿；相處過程中，兩人多有磕碰；在張某的公司工作時，通過兩人的共同努力，賺得數(shù)百萬元，她的付出應該得到肯定；而她與張妻唐某根本未曾見面，多次想找唐某談，卻又聯(lián)系不上。
在法庭上，執(zhí)行法官多次向許某詢問49萬元的下落，許某顯得有些失魂落魄，先說“都扔進黃浦江了”，后又說“全花完了”。面對許某的拒不履行，法院最終對其作出了司法拘留的決定。
