“你要不要老婆？”
“要！”邵祥答。
“孩子是不是你的？”
“是！”邵祥答。
36歲的邵祥盡管智障，但在回答這兩個問題時，特別干脆。昨天下午，邵祥77歲的母親和39歲的姐姐帶著他來到雨花臺區(qū)法院第一法庭，為的是讓他跟他老婆陸艷離婚。
老婆把老公“趕
”上原告席
下午2點，邵祥和陸艷抱著他們2歲多的兒子首先來到法庭，一家三口坐上了被告席。邵祥開心地逗著兒子，小家伙呱啦呱啦地說話�？扉_庭了，眾人叫邵祥坐到對面的原告席去，可他就是“粘”在老婆身邊。直到陸艷對著他的耳朵大喊：“坐到對面去！”他才笑瞇瞇地走了過去。
庭審：夫妻都不愿離婚
邵祥患智障，陸艷有腿疾。這對殘疾男女經(jīng)人介紹相戀，并于2002年4月結(jié)為夫妻，第二年生下一個男孩。邵祥在村辦企業(yè)工作，月薪500元，陸艷也有收入。今年4月，經(jīng)鑒定，邵祥智商為48，系3級智殘。
邵家在起訴書中稱：婚后陸艷將邵祥的工資占為己有，且從未共同生活，她一直住在娘家，對邵祥的生活不聞不問，還時常打罵邵祥和婆婆，二人只有夫妻之名，沒有夫妻之實。邵祥是先天性弱智，作為兒子的法定代理人，母親代他提出離婚訴求。
聽聞邵家的訴狀，陸艷委屈地痛哭出來，她告訴法庭：“全是造謠！自行車、電燈、淋浴頭他能修，飯他能燒，菜他能買，會過日子，我認為他不是弱智！他只是聾��！你們說我整天不回家，我只有懷孕期間回了娘家，我是個殘疾人，回娘家是為了照顧小孩。還有我一個月從他工資里只拿200元來生活，為什么還來問我要錢？他上班，我每天都把飯菜燒好，把他照顧得很好。他根本就不同意離婚，硬是他家人騙來的！”
接著，四位婦女陸續(xù)出庭為陸艷作證，她們分別是媒人、鄰居、村生產(chǎn)隊長、遠親，均證明夫妻倆感情良好，也都認為邵祥是半聾半啞不是智殘。而邵家沒有舉證陸艷不賢之實。
庭審中，邵祥數(shù)次起立，要么對著母親姐姐抱怨說“我不要來這里，是你們帶我來的”，要么跑到法官面前訴說這一苦衷。
夫家懷疑兒子非親生
邵祥的姐姐說，陸艷的母親曾放言“嫁給你家就是你家人啦”、“雜種不雜姓”之類的話，讓他們對小孩是否是弟弟所出深表懷疑。陸艷則稱，那只是母親賭氣時說的，別當(dāng)真。
為此，今年5月，南京市公安局物證鑒定中心做了親子鑒定，證明孩子系二人所生。但邵祥的母親和姐姐不相信，于是省人民醫(yī)院做了二次親子鑒定，結(jié)論與第一次相同。對于這個結(jié)果，邵家母女依舊表示不接受。
法庭當(dāng)庭判決不準(zhǔn)離婚
經(jīng)調(diào)解不成，法庭當(dāng)庭作出了判決。法庭認為，婚姻以感情為基礎(chǔ)，邵祥、陸艷系自主結(jié)婚，婚前婚后感情較好，且能相互關(guān)心，生活相互幫助。作為婚姻當(dāng)事者對自己的家庭生活很滿意，邵家母女并未影響夫妻感情。故法庭一審判決二人不準(zhǔn)離婚。(文中人名系化名）
