資料圖片：三峽工程 (圖片來源：新華網湖北頻道)
新華網武漢12月2日電（記者江時強 王建華）中國有關專家2日稱，“三峽工程誘發(fā)江西
九江地震”是完全沒有科學依據的胡亂猜想。
地震專家、湖北省地震局新聞發(fā)言人秦小軍博士接受本社記者電話采訪時說，“科學研究表明，三峽工程并非江西九江地震的誘因。”秦小軍目前正在九江震區(qū)現(xiàn)場評估災情。
北京時間11月26日8時49分，與湖北省接壤的江西省九江縣發(fā)生里氏5．7級地震。之后，海內外流行“三峽工程引發(fā)了江西九江地震”的傳言。
此次地震的震中位于北緯29.70°，東經115.80°，距湖北省武漢市160公里。地震波及湖北東部、江西中部、安徽南部、浙江西部。但三峽工程所在地湖北省宜昌市幾乎沒有震感。
三峽工程地質勘探負責人陳德基教授對本社記者說：“根據地質構造、地質單元和地質背景，三峽工程與九江地震的誘因風馬牛不相及。”
他指出，三峽地區(qū)、九江地區(qū)完全處于不同的兩個大地構造單元，也是兩個完全不同的地震帶。
他說：“九江與三峽不是同一地質背景，九江在歷史上就是5級地震的發(fā)生地區(qū)，具有地震發(fā)生的地質條件。”三峽大壩距離此次地震的震中450公里，并與九江震區(qū)隔著兩個重要的地質構造單元：江漢洞庭斷陷盆地和幕阜山隆起地塊。
陳德基重申：“三峽大壩與九江震區(qū)所處的地質板塊沒有直接聯(lián)系”。
湖北省地震局監(jiān)測預報中心主任甘家思指出，此次九江地震完全是一次構造地震，純粹是地球構造形成的，不存在其它促發(fā)因素。
他說，廬山地塊隆起相關的地球構造運動引發(fā)了此次地震，而且是地球自身的運動所形成的地殼淺部的一次中等地震，它與長江三峽工程建設及蓄水無關。
據甘家思估計，“該區(qū)域的地震活動將會很快衰減”。處于較顯著隆起的廬山斷塊西側的九江地區(qū)1911年曾發(fā)生過一次5級地震，1893年與其鄰近的湖北陽新也發(fā)生過一次5級地震。
甘家思稱，三峽庫區(qū)蓄水所影響的范圍極小，三峽水庫是狹長型水庫，所形成的荷載效應只局限于沿江狹谷地帶，造成滲透效應向兩側不超過25公里，并嚴格局限在分水嶺的內側。
他說，三峽大壩處于鄂西隆起內部穩(wěn)定的黃陵地塊南緣，屬于渝鄂黔北北東向的緩慢的間歇性隆起，地質構造相對穩(wěn)定。
但他承認，三峽工程蓄水后，導致震源很淺的巖溶塌陷和庫岸調整，會產生微震和極微震，但“最大震級不會超過ML3.5級”。
他說：“像三峽這樣的大型水庫出現(xiàn)極微震，在世界上比較普遍，不會對庫區(qū)造成嚴重不良影響。而且在目前來看，三峽水庫的運行是非常穩(wěn)定的。”中國地震部門在三峽庫區(qū)早已布設有完整而先進的地震測報臺網。
三峽水庫目前在139米水位運行，蓄水方量為142億立方米。長江三峽工程開發(fā)總公司樞紐管理部主任馮正鵬說：“它所誘發(fā)的2000多次微震和極微震，僅分布在水庫周邊10公里范圍內。”
他說，三峽大壩設計抗震強度為里氏7級，九江地震發(fā)生后，三峽總公司觀測到三峽大壩、附壩及船閘等樞紐構造物沒有任何水平和垂直位移，“三峽大壩未受到此次地震波及”。（完）
三峽工程相關報道：三峽工程對中國能源安全發(fā)揮重要作用
當國際原油價格一路上漲，能源問題牽動世界“神經”的時候，從三峽工程不斷傳出機組投產，發(fā)電能力增強的好消息。三峽工程正在對中國的能源安全發(fā)揮重要作用。三峽工程設計安裝26臺單機容量70萬千瓦的發(fā)電機組，機組全部投產后每年可發(fā)電847億千瓦時。這些巨大的清潔可再生能源，可以替代修建10座180萬千瓦級的火電廠，相當于平均每年減少燃燒原煤5000萬噸，每年可減少排放1000萬噸可以形成溫室效應的二氧化碳，減少200多萬噸可以造成酸雨的二氧化硫，減少1萬多噸一氧化碳，減少37萬噸氮氧化物和大量的廢水、廢渣、浮塵等有害物質。
九江地震相關報道：江西境內部分水利工程遭地震破壞
江西省瑞昌市和九江縣交界處11月26日發(fā)生5.7級地震，災區(qū)人民的生命財產遭受重大損失，水利工程設施遭受一定程度的破壞。水利部近日派出工作組赴江西地震災區(qū)檢查水利工程受損情況，指導抗震救災工作。
專家確定九江地震屬主震--余震類型
根據現(xiàn)場流動地震觀測資料和調查分析，在九江－瑞昌地震災害現(xiàn)場的地震專家確定，１１月２６日九江發(fā)生的５．７級地震屬于主震－余震類型，在原震區(qū)發(fā)生破壞性地震的可能性較小。地震專家同時還判明了九江地震的趨勢，余震將持續(xù)一段時間，未來１至２個月內不排除發(fā)生４級左右地震的可能。這是江西省抗震救災指揮部在３０日上午召開的情況通報會上公布的消息。
