丁俊暉未及弱冠之年，便瞄著英倫紳士的深宅大院撞開了一道缺口，先是在世界次重要的英國錦標賽上折桂，這兩天又在世界職業(yè)臺球錦標賽預選賽上穩(wěn)步前進。國內掀起了一股前所未有的“臺球報道熱”，連法新社也不同尋常地認為丁俊暉有望成為與姚明一樣的超級明星。
中國體壇多年來偏重于“奧運項目熱”，連
全運會設項都看齊奧運會，對體育的理解失之于偏頗。這時掀一股臺球熱，出一個丁俊暉，為國內的非奧運項目露露臉，大好事一樁。況且，丁氏家族不要國家投錢，便培養(yǎng)出一位天才少年，于國于民于己都受益，更是值得鼓與呼。且不論丁俊暉成材模式利弊如何，適用性如何，僅僅憑著一個可能被埋沒和浪費的天才找到了一條不再被埋沒和浪費的途徑，就足以讓我們反思現(xiàn)行的體育人才培養(yǎng)體制。
但現(xiàn)在要斷言丁俊暉成為巨星則為時過早。小時了了大未必佳的故事我們聽得太多，像馬拉多納從18歲到34歲一路星光的巨星能有幾個？更重要的是，在我們這片臺球貧瘠土地上，尚沒有聚集起孕育臺球巨星的土壤。
體育是一種文化。文化這東西看起來虛無縹緲，但把握流向的卻正是它。任何一個國家，都可以接受一種外來體育文化，并培養(yǎng)出自己的體育尖子；但真正的國際巨星，絕大多數(shù)卻都誕生于傳統(tǒng)體育文化的血脈中。中日韓圍棋鼎盛，但要指望歐美人出一個李昌鎬，50年內怕是沒有指望；同樣，喬丹、伍茲、羅納爾多，也只能感恩于他們生存的那片土地。欒菊杰、陳露的星光乍現(xiàn)，并沒有從本質上改變中國女子花劍、女子單人滑“敵強我弱”的傳統(tǒng)格局。同樣，姚明、劉翔之后，中國籃球、田徑憑什么與世界對話？
靠一個天才來拯救一個弱勢項目，救得了一時，救不了長久；一個弱勢項目，可以烘托一位體育明星，卻難以鍛造出一個國際巨星。
臺球在中國更多時候只是一種暫時的時髦和賓館的擺設。當丁俊暉在國內孤獨求敗時，當我們的觀眾在這項紳士項目比賽中居然喝起倒彩來，不由得讓人感嘆：天才丁俊暉是不是早降臨了20年？
此外，丁俊暉棄學求藝的方式也令人擔憂。在一個充滿文化韻味的體育項目里，一個缺少文化底蘊的闖入者恐怕難成霸業(yè)。畢竟，打臺球不僅靠技藝，還要靠心智、氣度、涵養(yǎng)和魅力。（許基仁）
