“日本版黃禹錫”推脫責任 多比良稱論文由助手完成與己無關(guān) 據(jù)新華社東京1月21日電韓國黃禹錫教授論文造假已是不爭的事實，而日本版的論文造假事件依然余波未平。涉嫌論文數(shù)據(jù)造假的日本東京大學教授多比良21日否認自己和論文所存在的問題有關(guān)。
&nb
sp; 多比良當天向東京大學調(diào)查委員會報告說，重復實驗所使用的材料確實和論文中提到的不同。但他同時表示，論文只存在記錄錯誤，結(jié)果是正確的，而且論文中的實驗和重復實驗都是由助手完成，和他本人沒有關(guān)系。 多比良教授在日本生命科學界小有名氣。他的研究小組在《自然》等權(quán)威學術(shù)刊物上相繼發(fā)表了多篇利用RNA（核糖核酸）抑制致病基因作用的論文，一度引來科學界關(guān)注。2003年2月，其研究小組發(fā)表論文稱，在世界上首次成功將“dicer”酶的基因植入質(zhì)粒，使大腸桿菌內(nèi)合成了這一酶。
日本RNA學會于2005年4月指出，包括這篇論文在內(nèi)，多比良教授等人已發(fā)表的共計12篇論文“實驗不能重復”。東京大學于是設立調(diào)查委員會，要求多比良重復其中4篇沒有論證數(shù)據(jù)的論文中提到的實驗。多比良去年11月稱，他的助手再次進行了相同的實驗，結(jié)果能夠重復。
但是調(diào)查人員隨后發(fā)現(xiàn)，多比良的研究小組在重復實驗中向質(zhì)粒植入“dicer”酶基因的位置不同于論文中提及的位置，大腸桿菌也換用了更容易合成酶的其他菌株。
多比良教授21日辯稱，他20日傍晚從助手那里獲悉，助手記錯了一些細節(jié)，造成論文內(nèi)容記載有誤。但由于是單純的記載錯誤，所以當時并沒有發(fā)覺。他還說，重復實驗和撰寫論文時的實驗是用相同的方法進行的。
目前尚不清楚多比良等是否故意使用了不同的實驗材料。相關(guān)人士指出，他的12篇論文中有11篇都是由特定的助手充當主要執(zhí)筆者完成實驗和論文撰寫。多比良教授雖否認自己參與造假，但他作為研究的主持者，負有不能推卸的監(jiān)督責任。
