| 早報(bào)訊 大使竟然把大使館給賣了？泰國(guó)前駐荷蘭大使素瑟瑞，在2003年任內(nèi)竟未經(jīng)泰國(guó)政府授權(quán)，徑自簽約以6000萬(wàn)泰銖（約1227萬(wàn)元人民幣）的價(jià)格出售泰國(guó)駐荷蘭大使館給荷蘭商人。日前，泰國(guó)法院對(duì)此案進(jìn)行審理，最終判素瑟瑞賠1054萬(wàn)泰銖（約215萬(wàn)元人民幣）給泰國(guó)政府。
這起交易發(fā)生在1999年5月，當(dāng)時(shí)泰國(guó)駐荷蘭大使素瑟瑞以6000萬(wàn)泰銖的價(jià)格，將位于荷蘭政府所在地海牙市的大使館出售給一名荷蘭商人，并簽下契約。但是，由于這份契約未經(jīng)泰國(guó)政府授權(quán)，最終這樁買賣失效，沒能成交。 荷蘭商人一怒之下，將泰國(guó)外交部和素瑟瑞雙雙告上法庭，指控二者違約。訟訴期間，荷蘭法院一度下令凍結(jié)泰國(guó)大使館的建筑物，令二國(guó)關(guān)系異常緊張。慶幸的是，最終泰國(guó)外交部出面和荷蘭買主達(dá)成庭外合解，并支付其一大筆1054萬(wàn)泰銖（約215萬(wàn)元人民幣）的賠償金，終于解決此事。 隨后，泰國(guó)外交部在泰國(guó)國(guó)內(nèi)控告素瑟瑞，要求由素瑟瑞負(fù)擔(dān)這筆賠償金。事件爆發(fā)后，素瑟瑞隨即被外交部開除大使一職。在法庭審理此案過(guò)程中，素瑟瑞辯解稱，他所簽署的只是“意向書”，并非正式的出售合約，因此不應(yīng)當(dāng)由他承擔(dān)這筆賠償金。 17日，泰國(guó)法院對(duì)此案作出了最終判決。法院的判決書指出，素瑟瑞提出的辯護(hù)理由無(wú)效，他應(yīng)該了解所有授權(quán)過(guò)程。素瑟瑞未經(jīng)授權(quán)就簽署相關(guān)文件，破壞了公務(wù)人員制度。因此法庭判決素瑟瑞敗訴。（袁海）
| 
