|
核心提示：倫敦警方偵破歷來(lái)最精密的高科技賭場(chǎng)騙案，3香港人利用“007”占士邦式微型鏡頭拍攝荷官底牌，在倫敦至少6家賭場(chǎng)共騙取超過(guò)25萬(wàn)英鎊(約382萬(wàn)港元)，但“萬(wàn)無(wú)一失”的方法因?yàn)椤疤晒Α倍鹳�場(chǎng)懷疑，最終事敗罪成
。
中新網(wǎng)1月17日電
倫敦警方偵破歷來(lái)最精密的高科技賭場(chǎng)騙案，3人利用“007”占士邦式微型鏡頭拍攝荷官底牌，在倫敦至少6家賭場(chǎng)共騙取超過(guò)25萬(wàn)英鎊(約382萬(wàn)港元)，但“萬(wàn)無(wú)一失”的方法因?yàn)椤疤晒Α倍鹳�場(chǎng)懷疑，最終事敗罪成，有媒體報(bào)道3人是旅居英國(guó)的港人。
據(jù)香港文匯報(bào)援引英國(guó)媒體報(bào)道稱(chēng)，倫敦警方表示，“三人組”數(shù)月內(nèi)利用相同伎倆行騙了至少6家賭場(chǎng)。3人駕駛一輛白色客貨車(chē)到達(dá)賭場(chǎng)，兩人進(jìn)入賭場(chǎng)玩啤牌，另一人則留守車(chē)內(nèi)。進(jìn)入賭場(chǎng)的人在衣袖或手袋內(nèi)藏一個(gè)微型鏡頭，在荷官發(fā)牌時(shí)偷偷進(jìn)行拍攝。
通過(guò)電子傳輸裝置，賭場(chǎng)外的同黨可以看到發(fā)牌過(guò)程的“現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)播”，并慢動(dòng)作逐格回放捕捉荷官底牌。由于拍攝角度不同，牌點(diǎn)數(shù)可以被看得一清二楚。場(chǎng)外的人然后通過(guò)耳機(jī)轉(zhuǎn)告場(chǎng)內(nèi)同黨如何下賭注。
女被告王碧齊(譯音)在賭臺(tái)的勝算一度高達(dá)8成，她僅用了一星期便將手上的籌碼由3.1萬(wàn)鎊(約47萬(wàn)港元)翻一番至6.9萬(wàn)鎊(約106萬(wàn)港元)，王如此的“好運(yùn)”，再加上幾間賭場(chǎng)都據(jù)報(bào)在大輸?shù)娜兆佣加幸惠v白色客貨車(chē)停泊在賭場(chǎng)外，種種跡象都令賭場(chǎng)生疑。
控方表示，王碧齊原是倫敦賭界備受尊重的賭客，但因?yàn)樵谫�場(chǎng)輸了身家，所以報(bào)復(fù)。辯護(hù)律師克羅斯表示，因?yàn)橥醣听R曾在賭場(chǎng)輸了很多錢(qián)，所以她并不覺(jué)這做法有任何道德問(wèn)題，另外，3人都債臺(tái)高筑，難以抽身。3人曾到多處賭博，最近曾結(jié)伴到美國(guó)拉斯維加斯，但未知有否行騙。
3人被判違反1846年的賭博法第17條，主審法官表示：“賭場(chǎng)老千案可能有超過(guò)150年歷史，但你們的犯罪手法在國(guó)會(huì)通過(guò)這條法例時(shí)根本難以想象。”法官判案時(shí)又指：“這是個(gè)精密而與眾不同的系統(tǒng)，結(jié)果令你們幾乎有必勝的把握，但你們都并非那么聰明，因?yàn)樽罱K亦難逃法網(wǎng)�！�
3人在2005年12月12日承認(rèn)控罪，林有業(yè)(譯音)被判入獄9個(gè)月，王碧齊及曾凡良(譯音)被判緩刑及150小時(shí)社區(qū)服務(wù)令，3人亦被賭場(chǎng)列入“黑名單”，兩年內(nèi)不得進(jìn)入賭場(chǎng)。
責(zé)任編輯：林彥婷
| 
