| ???????新民網(wǎng)報(bào)道 上海的徐先生到浴場(chǎng)泡澡，在跨進(jìn)浴池時(shí)不慎一腳踏空，致身體呈騎馬狀撞在浴池的大理石上，尿道被撞斷裂，構(gòu)成十級(jí)傷殘。徐先生為此告上法院，要求浴場(chǎng)賠償29萬(wàn)余元。近日，寶山區(qū)法院對(duì)此案作出判決，不支持徐先生的訴請(qǐng)。
???????2006年12月21日晚，徐先生和幾名同事飯后到浴場(chǎng)洗澡。當(dāng)他一腳跨進(jìn)浴池時(shí)，竟然踏空，身體呈騎馬狀撞在浴池的大理石上，尿道斷裂。事后，由于雙方無(wú)法達(dá)成賠償意愿，徐先生向法院遞交了訴狀。
???????徐先生認(rèn)為，被告水深超過(guò)95厘米，浴場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)地濕滑又沒(méi)有警示標(biāo)志，被告作為公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，疏于管理，對(duì)原告受傷負(fù)有直接的不可推卸的責(zé)任。原告之岳母在知道原告受傷后，病情惡化，于當(dāng)月23日死亡。因原告受傷部位特殊，嚴(yán)重影響了夫妻生活，由此造成了原告及其家人的精神痛苦。故訴請(qǐng)被告賠償各種費(fèi)用共計(jì)29萬(wàn)余元。
???????被告認(rèn)為，浴池水深高度國(guó)家無(wú)明文規(guī)定，原告受傷是其自身疏忽大意造成的，與被告無(wú)關(guān)；原告岳母的死亡與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)，但出于人道可以補(bǔ)償原告5萬(wàn)元。
???????寶山區(qū)法院審理認(rèn)為：徐先生自己跨入浴池內(nèi)泡澡，自身行為有重大疏忽，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。至于被告自愿補(bǔ)償原告5萬(wàn)元，法院予以準(zhǔn)許。 (記者 江躍中)
|
