亚洲日本韩国欧美特黄,国产精品露脸视频观看,97视频在线观看精品,久久精品费精品国产

<td id="y64vf"><strong id="y64vf"></strong></td>

      新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 小頭條x > 正文

      中方稱輸日毒餃系人為作案 懷疑日方調(diào)查結果

      來源:南方報業(yè)傳媒集團-南方都市報-- 2008-02-29 05:45:26 字號:TT

      ???????中方:輸日毒餃系人為作案

      ???????公安部認為在中國境內(nèi)投毒的可能性極小,對日方調(diào)查結果存疑

      ???????2月28日,國務院新聞辦舉行新聞發(fā)布會,國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局副局長魏傳忠(中)出席了發(fā)布會。

      ???????國家質(zhì)檢總局副局長魏傳忠昨天表示,發(fā)生在日本的“餃子中毒事件”,不是一起因農(nóng)藥殘留問題引起的食品安全事件,而是人為作案的個案。公安部刑事偵查局副局長余新民稱,在中國境內(nèi)投毒的可能性極小。而此前日本警方的調(diào)查結論稱,投毒發(fā)生在日本境內(nèi)的可能性很低。

      ???????中國境內(nèi)投毒可能性極小

      ???????國務院新聞辦昨天就日本水餃中毒事件中方調(diào)查進展情況召開專題新聞發(fā)布會。

      ???????國家質(zhì)檢總局副局長魏傳忠公布了中方的調(diào)查結果:第一,該企業(yè)的有關產(chǎn)品,包括我工作組從日方帶回的樣品,均沒有檢出甲胺磷。第二,該企業(yè)管理規(guī)范,各個生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)沒有發(fā)現(xiàn)異常。因此,我們認為這次發(fā)生在日本的“餃子中毒事件”,不是一起因農(nóng)藥殘留問題引起的食品安全事件,而是人為作案的個案。

      ???????公安部刑事偵查局副局長余新民說,調(diào)查結果證實,河北石家莊天洋食品廠生產(chǎn)管理嚴格,很難將氣味濃烈的甲胺磷帶入車間;餃子生產(chǎn)的每道工序均集體作業(yè),相互監(jiān)督,并有實時錄像監(jiān)控,在生產(chǎn)車間很難有人為投毒機會;出口餃子出廠即裝入集裝箱鉛封運輸,由日方在日本驗收啟封,未發(fā)現(xiàn)異常。余新民表示,經(jīng)過全面、細致調(diào)查、實驗,我們認為,投放甲胺磷發(fā)生在中國境內(nèi)的可能性極小。

      ???????日方:日境內(nèi)幾無投毒可能

      ???????此前日方也公布了自己的調(diào)查結論,認為投毒發(fā)生在日本境內(nèi)的可能性很低,或者說微乎其微。余新民說,日本警方介紹這個結論的依據(jù)是:第一,包裝完好的塑料袋,沒有破損、沒有被打開,餃子袋的內(nèi)側(cè)有甲胺磷。他們經(jīng)過實驗,認為甲胺磷不能從外側(cè)滲透到餃子袋里面。第二,日本國內(nèi)沒有甲胺磷農(nóng)藥,日本取到的樣品是日本實驗室用的純品甲胺磷,沒有雜質(zhì),而他們在毒餃子和有問題的包裝袋上檢驗的甲胺磷有雜質(zhì)。第三,三起中毒事件,兩起發(fā)生在千葉,一起發(fā)生在兵庫縣,兩個地方大約相距700公里,這兩批貨物在運輸?shù)倪^程當中,在日本本土沒有交叉。

      ???????最終結論有待雙方徹查

      ???????余新民表示,對日本警方這個結論,中方認為這個時候他們下這個結論為時尚早。第一,調(diào)查還要深入;第二,實驗還要進一步做;第三,對有關問題的調(diào)查還要進一步交流。但是非常遺憾,日本警方當天就向媒體公布了這個結論。

      ???????有記者問,在中國境內(nèi)發(fā)生的可能性極小,是否可以理解為中方認為這個案件是在日本國內(nèi)發(fā)生的呢?余新民解釋,這件人為的事件,我們經(jīng)過調(diào)查,判斷在我國境內(nèi)發(fā)生的可能性極小,我并沒有說發(fā)生在日本國內(nèi),這種事情的最終結論還有待中日雙方徹底查清楚。

      ???????■焦點

      ???????中日調(diào)查兩大分歧

      ???????甲胺磷能否從袋外滲透入內(nèi)

      ???????對于甲胺磷農(nóng)藥能否從袋外滲透到袋內(nèi),中方的結論與日方相反。公安部物證鑒定中心副主任王桂強說,中方的實驗結果表明,甲胺磷農(nóng)藥可以從封閉完好的餃子包裝袋外側(cè)以滲透的方式進入到餃子袋的內(nèi)側(cè)。

      ???????對于結論相反的原因,王桂強解釋,雙方在多個方面做法上有較大的差別。王桂強認為,我們實驗條件的選擇和設計更加接近實際情況,能夠更好地反映實際情況。

      ???????能否以雜質(zhì)判斷甲胺磷來源

      ???????對于日方第二個依據(jù),王桂強認為,餃子中毒事件的物證甲胺磷含有的幾種主要雜質(zhì)成份不能作為甲胺磷來源的判別特征,這些雜質(zhì)在各國生產(chǎn)的甲胺磷工業(yè)品中普遍存在。一些雜質(zhì)成份的存在只能表明中毒事件中的物證甲胺磷是工業(yè)甲胺磷產(chǎn)品,不是甲胺磷純品,不具備準確判別甲胺磷農(nóng)藥生產(chǎn)廠家的作用。

      ???????■反應

      ???????外交部:

      ???????不希望餃子事件影響中日關系

      ???????據(jù)新華社電 外交部發(fā)言人劉建超28日回答關于中國輸日水餃中毒事件的問題時表示,這是一起個案,是一個局部問題,相信雙方會妥善處理好這個問題,我們不希望這個問題影響兩國關系。

      ???????劉建超說,中方高度重視這個事件,希望中日雙方能夠繼續(xù)加強合作,爭取徹底查清有關問題,這是解決問題的關鍵。

      ???????■鏈接

      ???????日記者購買甲胺磷試圖運出中國

      ???????魏傳忠昨天在發(fā)布會透露,據(jù)河北省有關方面通報,2月15日,河北有關方面就查獲了一起由日本的記者購買甲胺磷農(nóng)藥并試圖運出中國的案件。根據(jù)中國的有關法律法規(guī),自2007年1月1日開始,不準甲胺磷農(nóng)藥在農(nóng)業(yè)領域使用。自2008年1月1日開始,除非生產(chǎn)廠在沒有完成出口供貨任務的前提下,可以生產(chǎn)到2008年12月31日,所有生產(chǎn)、銷售、使用、持有、運輸甲胺磷的行為,都屬于嚴重的違法行為。

      分享到:
      -

      -

      相關閱讀青島新聞

      我要評論 提取評論...

      網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。