貼有“紅十字”標簽的捐贈物資。

????近日，一則熱帖在天涯，貓撲等各大論壇引起關注，一名網友發(fā)帖稱，他在逛寧波三江超市時，發(fā)現(xiàn)幾箱貼有“紅十字會捐”的物品，并用手機拍下照片。

????一時間，跟帖者眾多，網友對救災物資的去向表示擔心。甚至有人嘲諷:“這超市太牛了，連救災物資也能賣?！?/p>

????昨天，寧波三江超市和紅十字會正式澄清，這幾箱并非紅十字會的捐贈物資，而是紅十字會在超市采購時誤貼了標簽，而超市卻忘了撕下。

????超市貨架擺著“紅十字會捐贈物”

????《雷！寧波三江超市驚現(xiàn)紅十字會捐贈物品》，這則帖子最早于9月2日出現(xiàn)在天涯論壇。

????網友nblqm發(fā)帖稱，他在寧波三江超市翠柏店購物時，在樓梯旁的貨架上發(fā)現(xiàn)幾箱貨品，上面竟貼著“寧波市紅十字會捐”字樣的標簽。

????根據(jù)nblqm手機拍攝的照片顯示，在超市通往二樓的扶手旁，一排貨架上擺放著各種牌子的箱裝方便面，其中最頂上一箱“康師傅東坡紅燒肉”上，赫然貼著一張紅十字會標簽，上寫:“寧波市紅十字會捐”的字樣。

????“我知道現(xiàn)在生意難做，競爭非常激烈，但也不能打慈善事業(yè)的主意呀?！眓blqm振振有詞地說。

????網友質疑捐贈物資去向不明

????一夜間，幾十名網友跟帖表示不解，并由這箱方便面，引發(fā)了對紅十字會捐贈物資去向的質疑。

????也有網友開玩笑說:“俺捐的錢被換成了方便面送回了三江，最后俺又掏錢把方便面給買回去了！汗！”“很想看到三江(超市)和市紅十字會的解釋。”

????“要是沒有相應的監(jiān)督機制，發(fā)生這種事情不奇怪?！本W友“請別再為我流淚”說。

????也有人跟帖認為，超市不可能故意為之，而且單憑一箱帶有紅十字會標簽的方便面，并不能說明一定有問題。

????盡管如此，所有的討論都指向三江超市和紅十字會，并要求雙方盡快就此事澄清真相，否則只會有越來越多“不明真相的群眾”。

????超市公開道歉忘了撕下標簽

????帖子被轉載后

????“寧波市紅十字會在超市購買了一批物質，用于賑災，并委托超市代為粘貼紅十字會標志，當時紅十字會預定了60箱方便面，超市也在60箱方便面上粘貼了標志，但在最終購買時，因預估有誤，只購買了56箱方便面，于是在超市中就出現(xiàn)了貼有‘寧波市紅十字會捐’字樣的方便面。事實經過就是這樣，根本沒有什么陰暗黑幕，就是一場誤會而已。”

????對此，寧波三江購物俱樂部股份有限公司的工作人員婁某也證實了這種說法。

????婁某解釋，今年8月，市紅十字會的工作人員在三江翠柏店購置了一些要送往奉化災區(qū)(因“莫拉克”臺風受災)的食品。當時市紅十字會工作人員來得比較少，店內的工作人員也幫忙貼標簽，最后他們購買了56箱，而多余的4箱方便面外包裝上已粘貼了標簽，之后店內工作人員因一時疏忽沒有把標簽撕下就放上了貨架，導致消費者誤會。

????昨天下午，三江購物俱樂部股份有限公司通過其網站，向網友、寧波市紅十字會以及消費者發(fā)出了公開致歉信，解釋了“紅十字會物資”事件發(fā)生的原因，并表示已經將這幾箱方便面撤下，并對超市相關人員作出了處理。

????紅十字會表示感謝網友監(jiān)督

????“這完全是一場誤會，捐贈物資出售之事是不可能發(fā)生的?！睂幉ㄊ屑t十字會金秘書長證實了三江超市的說法。

????金秘書長表示，8月14日，紅十字工作人員為了采購一批送到奉化的物品，趕到三江翠柏店購買了價值1.5萬元的礦泉水、食用油、方便面等食品。因購買的物資較多，超市的工作人員就幫忙粘貼紅十字會的標簽，結果數(shù)量清點后，幾箱多貼了標簽的就退回了超市。

????“所有救濟物資數(shù)量和去向，市紅十字會都有登記備案，每年都要接受審計，個別網友質疑紅十字會捐贈物資在超市出售，是不可能發(fā)生的?！?/p>

????金秘書長說，他真誠感謝網友的監(jiān)督和關心，糾正了一些因工作疏忽導致的錯誤。(通訊員 邵劍勇 耿紅仁 記者 陳斯音)