亚洲日本韩国欧美特黄,国产精品露脸视频观看,97视频在线观看精品,久久精品费精品国产

<td id="y64vf"><strong id="y64vf"></strong></td>

      舊報全文檢索    版式檢索 新聞中心 > 正文

      中國需要諾貝爾獎的根本理由

      1
      青島新聞網(wǎng) 2009-10-21 11:04:35 上海商報 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

      ????本年度諾貝爾獎已落下帷幕,各類獎項(xiàng)全部名花有主。美國依然是諾獎的最大贏家,而正在崛起的中國還是諾獎的看客。尤其是美籍華人高錕的獲獎,讓國人更感尷尬,自然,也引起了不少討論。

      ????在各種討論中,一種看法認(rèn)為,不必過于在意諾貝爾獎,中國也不需要諾貝爾獎。理由除了諾獎反映西方人的價值觀,評選本身有缺陷外,最主要的是,這些年來中國取得的成就和進(jìn)步,哪一項(xiàng)是因?yàn)橹Z獎?

      ????此種看法在國人

      中有一定的市場。但我認(rèn)為,不刻意去追求諾獎是對的,但如果說中國不需要諾獎,則不贊同。對此,我想引用英國諾丁漢大學(xué)校長、中國科學(xué)院院士楊福家反駁楊振寧的話來說明,后者認(rèn)為“中國目前更需要比爾·蓋茨,而不是諾貝爾獎”,而楊福家認(rèn)為,“我們不僅僅需要比爾·蓋茨和任天堂,也需要一部分人從事和經(jīng)濟(jì)沒有關(guān)系的基礎(chǔ)研究,他們是將來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力和源泉所在?!?/p>

      ????按照諾貝爾的遺囑,他設(shè)立諾獎旨在獎勵在物理學(xué)、化學(xué)、生理學(xué)和醫(yī)學(xué)、文學(xué)以及和平領(lǐng)域(1968年又增加了經(jīng)濟(jì)學(xué))中“對于人類作出最大貢獻(xiàn)的人”。諾獎看重的是某位科學(xué)家對這一領(lǐng)域長期的、有革命意義的貢獻(xiàn),它所獎勵的是原始性創(chuàng)新科技,是對人類整個文明、社會進(jìn)步都有重大作用的基礎(chǔ)科學(xué)研究。

      ????在諾獎上百年的歷史中,人類進(jìn)出海洋和宇宙,深入細(xì)胞和生命,突飛猛進(jìn)的科學(xué)技術(shù)深刻改變了人類社會歷史前進(jìn)的步伐,成為人類文明進(jìn)步最具革命性的推動力量。許多科學(xué)家因?yàn)樵谶@條科學(xué)發(fā)展道路上做出了具有原始性突破性的貢獻(xiàn),而獲得了諾獎。因此,從某種角度說,100余年來的諾貝爾科學(xué)獎的獲獎名錄,是20世紀(jì)科學(xué)發(fā)展歷程的縮影。

      ????不僅如此,諾獎還是一個國家在推動原始性創(chuàng)新中處于領(lǐng)先地位的標(biāo)志。為什么美國在20世紀(jì)獲得的諾貝爾科學(xué)獎項(xiàng)最多?主要應(yīng)歸功于它在推動原始創(chuàng)新方面采取了卓有成效的措施,如歷來重視基礎(chǔ)研究;營造相應(yīng)的原始性創(chuàng)新環(huán)境氛圍;充裕的研究經(jīng)費(fèi)和優(yōu)越的研究條件;吸引和凝聚世界優(yōu)秀創(chuàng)新人才等。

      ????以此觀之,中國在近百年缺席諾獎,的確說明在原創(chuàng)科技成就和重大發(fā)明與發(fā)現(xiàn)方面,我們貢獻(xiàn)得不多。事實(shí)上,中國自己的自然科學(xué)獎曾連續(xù)4屆一等獎空缺,國家技術(shù)發(fā)明一等獎曾連續(xù)6年空缺,就有力地說明了這一點(diǎn)。

      ????原始創(chuàng)新研究和重大科技發(fā)明與發(fā)現(xiàn)的缺乏,固然跟一個國家的總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力有關(guān),國力不強(qiáng),政府和企業(yè)投入科研的財力和資源也就不多;但更取決于一個社會的科研環(huán)境以及科技政策和管理體制。對美國諾獎獲得者的調(diào)查表明,獲獎離不開科學(xué)的接代連續(xù)性。也就是說,知識的積累與創(chuàng)造,不僅與前人的勞動有關(guān),而且還與幾代人之間的智力接力有密切的關(guān)系?!爸R遺傳”因素的影響,最主要的是體現(xiàn)在對前輩的治學(xué)態(tài)度、研究方法以及思維習(xí)慣的潛移默化的繼承上。但在中國的科技界,盛行的卻是“論資排輩”、只愿做“雞頭”不愿做“鳳尾”的現(xiàn)象,從而在很大程度上造成知識積累的斷裂。

      ????改革開放以來,行政力量對科研的影響雖然不像以前那么明顯,但自上而下的運(yùn)動式方法依然在組織科學(xué)研究活動時占據(jù)重要位置。政府官員為科學(xué)家確定科研重點(diǎn),科學(xué)家主要追隨官員意志,從事能夠顯示官員英明的研究項(xiàng)目,而由個別科學(xué)家主導(dǎo)的研究項(xiàng)目數(shù)極其有限。由此也就形成了科技環(huán)境中一種“不允許失敗”的原則,因?yàn)橐坏┦?,成果評價、科研經(jīng)費(fèi)等諸多方面都會受到影響,所以研究人員也就愈發(fā)地不敢嘗試。但實(shí)際上,就科學(xué)研究來說,失敗也是研究中非常重要的一部分,它會給研究提供極為寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

      ????總之,科研中的原始性創(chuàng)新有賴于寬松的研究環(huán)境、讓思想自由奔馳的學(xué)術(shù)氛圍以及勇于接受挑戰(zhàn)的科研態(tài)度。而諾獎恰恰讓我們見證了中國科技體制和科研政策中的這一根本缺陷。

      ????所以,盡管我們可以找出諾獎的種種不是,也可以種種理由貶低其意義,但我依然以為,中國需要一次諾貝爾獎。理由很簡單,占世界四分之一人口,而且經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技實(shí)力正在不斷提升的中國,它理應(yīng)在基礎(chǔ)科學(xué)研究、在原創(chuàng)性科技、在科技造福于人類上,有著較大的貢獻(xiàn)。(作者系《學(xué)習(xí)時報》副編審)

      手機(jī)看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
      1
      用戶名:  密碼: 新用戶注冊
      相關(guān)鏈接

      上一篇:經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之時 國企卻累倒了