陶建國(guó)昨日受審時(shí)當(dāng)庭下跪。截屏圖

    陶妻陶父均在涉案公司上班

    此前，陶建國(guó)曾辯稱，自己與洪某之間系合作經(jīng)營(yíng)關(guān)系，所獲現(xiàn)金、房產(chǎn)屬于股東分紅及股東遣散費(fèi)等性質(zhì)；其他人給予的錢(qián)款是他提供咨詢等幫助所獲報(bào)酬，并非賄賂；他近十年來(lái)僅從事技術(shù)性工作，并無(wú)審批權(quán)，故不存在利用職權(quán)為他人提供幫助的情況。對(duì)此，法院未予采信。

    陶建國(guó)后來(lái)也承認(rèn)，洪某開(kāi)辦申港公司曾借

    上海市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為，陶建國(guó)身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，收受財(cái)物折合人民幣共計(jì)1485萬(wàn)元，其行為構(gòu)成受賄罪，且情節(jié)特別嚴(yán)重，最高刑罰應(yīng)為死刑。但因陶建國(guó)歸案后有立功情節(jié)，并主動(dòng)退出了部分贓款，且涉案房產(chǎn)均已被查封，法院決定予以減輕處罰，由此作出一審判決。陶建國(guó)的親屬表示不服，準(zhǔn)備提起上訴。早報(bào)記者 顧文劍 通訊員 敖穎婕