????據(jù)《羊城晚報(bào)》報(bào)道　1日上午，深圳市四屆人大第二十六次會(huì)議對(duì)《深圳市2010年政府投資項(xiàng)目預(yù)安排計(jì)劃表》進(jìn)行分組討論，豪宅“首地榮御”被列入保障性住房購(gòu)置范圍，在人大代表中引起爭(zhēng)議。

????該計(jì)劃表的保障性住房購(gòu)置一項(xiàng)顯示，本年度深圳計(jì)劃安排9億元購(gòu)置保障性住房，其中有長(zhǎng)城雙限房、深福保110地塊（紅樹(shù)綠洲）、深福保112地塊（桂花苑）、深福保114、華達(dá)園116套、首地榮御6個(gè)購(gòu)置項(xiàng)

????其中，“首地榮御”則是深圳豪宅代表之一，位于南山區(qū)華僑城核心地段。“首地榮御”售樓處透露，該樓盤主力戶型為150平方米至220平方米的三至四房單位，最小戶型為90平方米，現(xiàn)在報(bào)價(jià)為3.5萬(wàn)元/平方米。

????對(duì)于“首地榮御”這樣的保障性住房選址，人大代表?xiàng)顒Σ|(zhì)疑說(shuō)，市價(jià)3萬(wàn)多元/平方米的房子搞成保障性住房，到底是給誰(shuí)?。咳缃裆钲诒Ｕ闲宰》砍隽撕芏鄦?wèn)題，開(kāi)豪車住保障房、擁有幾套房還住保障房的情況層出不窮，保障性住房建設(shè)、發(fā)放更應(yīng)該謹(jǐn)慎。

????深圳市人大代表翁曉波則認(rèn)為，政府購(gòu)置保障性住房，也不能單純從地價(jià)出發(fā)，需綜合考慮。

????由于預(yù)安排計(jì)劃是擁有211個(gè)項(xiàng)目的“一攬子”計(jì)劃，盡管保障性住房購(gòu)置等項(xiàng)目仍存爭(zhēng)議，但為了不影響年度政府投資項(xiàng)目的進(jìn)度，該計(jì)劃預(yù)計(jì)仍將在本屆人大常委會(huì)上獲得通過(guò)。有代表希望設(shè)立“單項(xiàng)暫緩制”，別讓那些有爭(zhēng)議的項(xiàng)目在諸多政府投資項(xiàng)目中渾水摸魚(yú)。

????對(duì)此，深圳市發(fā)改委及市住建局均未回復(fù)。