經(jīng)福建省高級人民法院二審審理查明，鄭民生因追求葉某等女青年不成，無端懷疑原單位負責人從中作梗，又認為葉某散布有損其聲譽的言論，欲對其進行陷害，遂懷恨在心，欲進行報復，唯恐對成年人行兇難以得逞，即萌生殺害小學生之惡念，已達泄憤報復之目的。

    2010年3月23日上午6時20分許，鄭民生從家里攜帶一把長約30厘米的尖刀，竄至南平實驗小學附近伺機作案。7時25分許，鄭民生見該校門口聚集了數(shù)十名等候入校的學生，便混入人群中站在校門口，先后對13名小學生猛捅猛刺，造成8死、5重傷的慘劇。案發(fā)后鄭民生被當場群眾阻止并控制，被接警趕到現(xiàn)場的公安人員抓獲。

    福建省高級人民法院審經(jīng)過2個小時的審理認為，鄭民生故意非法剝奪他人生命，致8死亡、5重傷，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。在犯罪過程中，鄭民生為泄憤報復，事先攜帶兇器，侵害對象明確，殺人犯意堅決，并利用其所具有的專業(yè)知識，選擇人體要害部位行兇，積極追求死亡結(jié)果的發(fā)生，實屬有預謀有計劃的故意殺人犯罪，且歸案后毫無悔罪表現(xiàn)。

    法院認為，鄭民生犯罪手段特別兇殘，犯罪情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴重，社會危害性巨大，不具備有任何的法定、酌情從輕處罰的情節(jié)，鄭民生請求改判死刑緩期二年執(zhí)行，應予以駁回，維持一審判處死刑、剝奪政治權(quán)利終身的裁定。

    根據(jù)法律規(guī)定，對鄭民生的死刑裁定將報請最高人民法院核準。