????寧波市衛(wèi)生局召開治理商業(yè)賄賂工作會議，認(rèn)定海南斯達(dá)在銷售過程中存在不良行為———

????全市停止采購使用0.5克氨曲南

????昨天是寧波市第一醫(yī)院“回扣門”事件曝光后的第4天，寧波市衛(wèi)生局把第一醫(yī)院的調(diào)查情況分別向浙江省衛(wèi)生廳和寧波市治理商業(yè)賄賂辦公室進(jìn)行了匯報(bào)，并作出“取消與海南斯達(dá)0.5克氨曲南的購銷合同”的決定。

????寧波取消與海南斯達(dá)0.5克氨曲南的購銷合同

???

????寧波市衛(wèi)生局根據(jù)《浙江省藥品集中招標(biāo)采購不良行為處理辦法》的相關(guān)規(guī)定，在會議上做出了三方面的決定：

????一、取消與海南斯達(dá)0.5克氨曲南的購銷合同；

????二、寧波全市所有醫(yī)療機(jī)構(gòu)停止采購、使用海南斯達(dá)0.5克氨曲南；

????三、通過調(diào)查取證，認(rèn)為這是海南斯達(dá)在銷售過程中的一起不良行為，上報(bào)浙江省衛(wèi)生廳。

????同時(shí)，寧波市衛(wèi)生局還要求寧波全市醫(yī)療機(jī)構(gòu)自查自糾，排查以往的0.5克氨曲南用量，發(fā)現(xiàn)用量大的情況要及時(shí)上報(bào)。

????停止使用0.5克氨曲南不會影響患者就診

????記者了解到，0.5克氨曲南在2007年寧波市藥品集中招標(biāo)時(shí)中標(biāo)，從而進(jìn)入寧波市的醫(yī)療機(jī)構(gòu)。0.5克氨曲南是一種抗菌藥物，臨床上主要應(yīng)用在如腸道感染、尿路感染等感染性疾病的治療。

????寧波全市所有醫(yī)療機(jī)構(gòu)停止采購、使用海南斯達(dá)0.5克氨曲南，這是否會影響患者就診？寧波市衛(wèi)生局副局長、新聞發(fā)言人王仁元說：“首先，在臨床上能代替0.5克氨曲南的抗菌藥物很多，不會影響患者就診；其次，按照《浙江省藥品集中招標(biāo)采購不良行為處理辦法》的相關(guān)規(guī)定，必須停止采購、使用。”

????海南斯達(dá)透露區(qū)域經(jīng)理將來寧波

????寧波市第一醫(yī)院“回扣門”事件曝光后，0.5克氨曲南的生產(chǎn)廠家一直處于“沉默”狀態(tài)。前天和昨天，寧波地域負(fù)責(zé)經(jīng)理的電話能打得通，但一直無人接聽。記者從靈橋工商所了解到，海南斯達(dá)在寧波并沒有工商登記。

????昨天下午兩點(diǎn)左右，記者撥通了海南斯達(dá)的總機(jī)。接電話的是一位女士，她說寧波的事情要找一位姓彭的區(qū)域經(jīng)理，現(xiàn)在還沒來，要等到三點(diǎn)半以后。3點(diǎn)45分，記者再次撥通海南斯達(dá)的總機(jī)，從聲音上判斷接電話的仍是之前那位女士，她再次詢問記者的身份和意圖，不過這次她告訴記者：“彭經(jīng)理出差了，可能是到寧波?！庇浾呦蜻@位女士要彭經(jīng)理的電話，她說，經(jīng)理級別的電話不能對外透露。

????隨后，記者從寧波市衛(wèi)生局證實(shí)了這位女士的說法。寧波市衛(wèi)生局已向海南斯達(dá)發(fā)了一份公函，要求派人來寧波協(xié)助調(diào)查。

????●記者手記

????算上這一篇，寧波市第一醫(yī)院“回扣門”的報(bào)道已經(jīng)做了4篇，相信很多讀者都在等待一個(gè)答案：名單上的醫(yī)生到底有沒有拿回扣，如果拿了回扣，該怎么處理。在4天的采訪中，記者也就這個(gè)問題一直“糾纏”著寧波市衛(wèi)生局監(jiān)察室。但是，對方每次都心平氣和地告訴記者，因?yàn)殛P(guān)系到具體案情和辦案，這個(gè)問題還不到公布的時(shí)候，但一定會盡快向公眾公布，如果現(xiàn)在就公布出去，那么他就違法紀(jì)律了。

????不過，看了今天的報(bào)道，我想很多讀者對于心中的疑問多少有點(diǎn)明白了。寧波市衛(wèi)生局已經(jīng)對海南斯達(dá)作出了處理，如果海南斯達(dá)在銷售過程中沒有發(fā)生不良行為，那寧波市衛(wèi)生局又怎么可以去處理該公司呢？如果醫(yī)生沒有拿回扣，寧波市衛(wèi)生局又怎么認(rèn)定海南斯達(dá)在銷售過程中發(fā)生不良行為呢？

????關(guān)于“拿了回扣會怎么處理”這個(gè)問題，寧波市衛(wèi)生局說，一定會處理的；寧波市第一醫(yī)院也表示，一旦查實(shí)醫(yī)生確實(shí)有收取回扣的做法，一定嚴(yán)肅查處。

????●金報(bào)快評

????回扣門不能不了了之

????又見網(wǎng)友曝！每一次網(wǎng)絡(luò)曝都精、準(zhǔn)、狠，直抵事件之命門，讓民眾一目了然，讓涉事的人和單位避無可避，辯無可辯。這一次亦然。如此一來，現(xiàn)在的監(jiān)管體制為何失靈？監(jiān)管部門哪里去了？是在躲貓貓還是在做俯臥撐？

????如今，網(wǎng)帖涉及的醫(yī)院———寧波市第一醫(yī)院有關(guān)負(fù)責(zé)人已經(jīng)回應(yīng)，網(wǎng)帖提及的醫(yī)生正是該院臨床醫(yī)生。在社會方方面面的窮追猛打下，我們看到，0.5g的氨曲南已被暫停使用，該事件也已上報(bào)省衛(wèi)生廳。但這顯然不是終點(diǎn)，而是起點(diǎn)，目前亟需厘清三大疑點(diǎn)：

????首先，這起事件到底是不是回扣門？寧波市衛(wèi)生局監(jiān)察室主任蔣建偉在接受記者采訪時(shí)明確表示：“我們已經(jīng)知道這件事了，現(xiàn)在正在調(diào)查、核實(shí)，具體細(xì)節(jié)還不便透露?！焙靡粋€(gè)“具體細(xì)節(jié)不便透露”，是不是回扣門，一眼即明，尚需調(diào)查核實(shí)到何時(shí)？再說，老子調(diào)查兒子，既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動員，這樣的調(diào)查可信度有多高？唯有開誠布公，葆有民眾的知情、參與、表達(dá)和監(jiān)督權(quán)，做到公開透明，才能確保調(diào)查公信力。否則，藏著掖著，欲語還休，鬼鬼祟祟，磨磨蹭蹭，就難以取信于民！

????其次，既然已經(jīng)證實(shí)網(wǎng)帖提及的醫(yī)生正是寧波市第一醫(yī)院的臨床醫(yī)生，那么該如何處置該醫(yī)生？眾所周知，早在2008年11月21日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》即明確提出，醫(yī)生收回扣將不再僅僅屬于職業(yè)道德或者紀(jì)律的范疇，而被歸入商業(yè)賄賂，可以“非國家工作人員受賄罪”定罪量刑。顯然，醫(yī)生收回扣絕不是由醫(yī)院的主管部門調(diào)查一番那么簡單，法律的歸法律，該定罪量刑就得定罪量刑，模糊不得，也姑息不得。

????最后，虛高的藥價(jià)是怎么產(chǎn)生的？藥價(jià)虛高，天怒人怨。藥價(jià)為何如此畸高？原來是醫(yī)生吃了回扣。有業(yè)內(nèi)人士稱，“藥價(jià)貴其實(shí)是人為造成的，在藥價(jià)奇貴的大幕下，那些人是一群吞噬百姓財(cái)富的惡魔。”此非虛言。僅僅在醫(yī)院內(nèi)，就有八大環(huán)節(jié)助推藥價(jià)。白衣天使成了白眼狼，張起血盆大口，把患者當(dāng)成了唐僧肉，層層盤剝，大快朵頤，藥價(jià)怎能不高？近年來國家相關(guān)部門已經(jīng)發(fā)出20多道通知控制藥價(jià)，此前也實(shí)施了基本藥物制度，職能部門更是痛下決心，誓稱一定破除以藥養(yǎng)醫(yī)，一定加大對流通環(huán)節(jié)惡意加價(jià)、牟取暴利行為的打擊力度。但顯然，在嗜利沖動下，制度已被淪陷，成了一紙空文。由是觀之，如果不整肅扭曲的人禍，再完美的體制也斷難存活、發(fā)揮效力。

????國家的政令不可褻玩，民眾的疾苦不可不聞；正義不容凌辱，民疑不可不應(yīng)。我們期待，真相早一天大白，當(dāng)事人受到嚴(yán)懲，現(xiàn)行體制應(yīng)盡早得到有效疏通，而不是懲處幾個(gè)人了事。(王石川)