????據(jù)香港媒體取得的菲律賓特警營救人質事件機密內(nèi)部報告顯示，劫匪屠殺人質當晚，警員原來早已清楚聽到車內(nèi)傳出M16步槍槍聲，但因由馬尼拉副市長領導的“危機處理委員會（CMC）”遲遲未發(fā)進攻指令，警方的攻擊隊員至少延誤了15分鐘才開始嘗試救人。有香港資深警官看過該報告后表示，這一延誤是致命的，連同行動延誤，菲特警救人時起碼犯了8大錯誤。

????1.承認早知兇徒門多薩擁M16自動步槍、手槍、防彈

????香港警方評論：若早知兇徒具重火力，應盡早在日間突擊以制服甚至擊斃他

????2.多達56名警員參與營救，但只有2名狙擊手及1名偵查員

????香港警方評論：參與營救警員裝備及準備不足，人太多反礙手礙腳

????3.特警隊事發(fā)前曾在附近找旅游巴試演救人

????香港警方評論：試演方法錯誤，因試演用的旅游巴與康泰旅游巴設計完全不同，無助拯救

????4.約7時后已聽到旅巴內(nèi)傳來數(shù)聲槍聲，但危機管理委員會（CMC）沒行動，直到司機逃出指人質被殺（約7時半），CMC才終下令攻擊隊出手營救

????香港警方評論：出手太遲，其實聽到槍聲警員便應沖前爭取在數(shù)分鐘內(nèi)攻入車廂救人

????5.由于車內(nèi)燈光熄滅、黑暗中能見度是零，起初放棄由狙擊手施襲

????香港警方評論：警員裝備不足，狙擊手若有夜視鏡，理應可在從車頭射殺黑暗中的槍手

????6.攻擊隊進攻時才發(fā)現(xiàn)旅游巴車窗玻璃太厚太硬，鐵槌打不破

????香港警方評論：警員裝備不足，理應有炸藥或爆破工具

????7.指警員頭部曾被槍擊，幸有頭盔保護

????香港警方評論：報告未有提及裝備不足及策劃失當，只講英勇事

????8.最后當持M16兇徒以自動模式亂射，警員才迫于無奈用催淚氣

????香港警方評論：部署及計劃失當，其實行動之初便應用催淚彈剝奪兇徒開槍殺人能力