??? 孫先生在10月初帶著孩子到天津眼科醫(yī)院進(jìn)行驗(yàn)光,醫(yī)院先后為其做了18項(xiàng)檢查,但孫先生對(duì)18項(xiàng)檢查是否必要以及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)表示不滿,眼科醫(yī)院解釋收費(fèi)完全按照物價(jià)局規(guī)定進(jìn)行。
![]() 角膜地形圖描記紙 孫先生:兩張A4紙收30元,檢查做了18項(xiàng) 據(jù)孫先生反映,他10月4日帶孩子到天津市眼科醫(yī)院驗(yàn)光配鏡,掛號(hào)后到斜視及弱視科去做例行檢查,共進(jìn)行了3項(xiàng)檢查,隨后又到驗(yàn)光配鏡部驗(yàn)光。 在驗(yàn)光配鏡處孫先生先交了35元等候驗(yàn)光,孩子先到一臺(tái)機(jī)器處進(jìn)行了電腦驗(yàn)光,然后又進(jìn)行人工驗(yàn)光,檢查費(fèi)用共交了195元,接著又被安排分別在兩臺(tái)機(jī)器上做了角膜地形圖及曲率檢查,機(jī)器打印出兩張A4紙的報(bào)告,最后醫(yī)生告知10月6日再來(lái)復(fù)查。孩子驗(yàn)光共花費(fèi)了249元。 10月6日復(fù)查時(shí),孫先生要求醫(yī)院給出10月4日交費(fèi)的清單,“一看清單,讓我吃驚的是我的孩子在此期間經(jīng)一共進(jìn)行了18項(xiàng)檢查,我不知道這18項(xiàng)檢查是否必要,角膜地形圖及曲率檢查(A超)打出來(lái)的兩張普通A4打印紙竟然每張就收15元,而且最后的檢查結(jié)果醫(yī)生也沒(méi)有告知我們?!?
![]() 物價(jià)局醫(yī)療服務(wù)價(jià)格相關(guān)規(guī)定 眼科醫(yī)院:收費(fèi)符合規(guī)定且已解釋?zhuān)对V人不接受 對(duì)于孫先生的投訴,眼科醫(yī)院院長(zhǎng)辦公室人員解釋?zhuān)t(yī)院進(jìn)行的檢查費(fèi)用完全是按照物價(jià)局規(guī)定收取的,所有項(xiàng)目均有具體規(guī)定,描記紙收費(fèi)也有規(guī)定,并無(wú)亂收費(fèi),而且此事物價(jià)局也表示收費(fèi)合理,醫(yī)院多次向投訴人解釋?zhuān)⒉唤邮?,再次找到衛(wèi)生局,衛(wèi)生局信訪辦也進(jìn)行了核實(shí),證明收費(fèi)合理。 眼科醫(yī)院表示,如果投訴人依然不滿,可以繼續(xù)和醫(yī)院聯(lián)系,醫(yī)院盡量提供證據(jù)并解釋。 對(duì)于此事,天津市衛(wèi)生局信訪辦趙女士也表示,在接到投訴人孫先生的投訴后,衛(wèi)生局與眼科醫(yī)院進(jìn)行了核實(shí),眼科醫(yī)院提供了所有檢查的明細(xì),經(jīng)衛(wèi)生局檢查均符合物價(jià)局和衛(wèi)生局相關(guān)規(guī)定,若投訴人對(duì)所進(jìn)行的檢查項(xiàng)目有疑問(wèn),可以進(jìn)行醫(yī)療鑒定,讓專(zhuān)家分析一下檢查項(xiàng)目是否必要。 |