亮點(diǎn)摘要 從“參合農(nóng)民”到“參合居民” “對(duì)新農(nóng)合參加人表述時(shí),使用的是‘參合居民’而非‘參合農(nóng)民’,這是一種理念上的更新?!笔腥舜蠓ㄖ莆瘑T會(huì)主任委員萬振東表示,青島市已經(jīng)取消了戶籍上的城鄉(xiāng)區(qū)別,因此“農(nóng)民”一詞已經(jīng)不適用,而且農(nóng)村居民有很多并不務(wù)農(nóng),只是居住在農(nóng)村而已,用“居民”表述更為準(zhǔn)確。 此外,《青島市新型農(nóng)村合作醫(yī)療條例》的原名為《青島市 從“應(yīng)當(dāng)必須”到“只能用于” 記者在《條例》的第四章“醫(yī)療待遇”中看到,新農(nóng)合基金“只能用于”參合居民住院和門診醫(yī)療費(fèi)用的報(bào)銷?!霸诜芍谐霈F(xiàn)‘只能用于’的表述是比較少的,更多的時(shí)候是‘應(yīng)當(dāng)’,再嚴(yán)重點(diǎn)就是‘必須’?!比f振東表示,之所以要把“只能用于”四個(gè)字寫入法規(guī),是想讓參合居民放心,新農(nóng)合基金的所有運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)用都不會(huì)從基金中支取,而是由政府財(cái)政負(fù)擔(dān)?;鹄锼械腻X都會(huì)用于參合居民的醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷,真正起到保障的作用。 同時(shí),記者在《條例》中看到,在涉及到參合居民的權(quán)利義務(wù)時(shí),《條例》中沒有出現(xiàn)“其他”一項(xiàng)?!拔覀兙褪且U虾脜⒈>用竦臋?quán)益,不列‘其他’是不給經(jīng)辦機(jī)構(gòu)自行解釋的機(jī)會(huì),以免損害了參保人的權(quán)益?!比f振東表示說。 “監(jiān)委會(huì)”負(fù)責(zé)保證資金安全 《條例》中規(guī)定,市、區(qū)(市)人民政府應(yīng)當(dāng)成立由有關(guān)部門和參合居民代表的新農(nóng)合監(jiān)督委員會(huì),其中,區(qū)(市)監(jiān)督委員會(huì)中的參合居民代表不得低于組成人員的三分之一?!盀榱藢⒈O(jiān)督工作落到實(shí)處,我們規(guī)定了三分之一這個(gè)人數(shù)上的硬性要求。”萬振東表示,對(duì)新農(nóng)合基金的監(jiān)督管理也是《條例》的重要內(nèi)容,為了確保監(jiān)督有效,《條例》中“下了狠招”,那就是規(guī)定市、區(qū)(市)衛(wèi)生行政部門應(yīng)該每半年向監(jiān)督委員會(huì)報(bào)告一次新農(nóng)合制度的執(zhí)行情況。 “我們選擇每半年報(bào)告一次是有原因的,新農(nóng)合基金是每年籌集一次,按照自然年度運(yùn)行。如果每年匯報(bào)一次,發(fā)現(xiàn)問題這一年就過去了。”萬振東表示,除了“監(jiān)委會(huì)”之外,《條例》還規(guī)定區(qū)(市)、鎮(zhèn)(街)、村(居)應(yīng)當(dāng)每季度公示一次基金使用情況,接受參合居民和全社會(huì)的監(jiān)督。 出臺(tái)背景 為新農(nóng)合立法搶全國(guó)第一 “這部法規(guī)是我國(guó)第一部關(guān)于新農(nóng)合的地方性法規(guī),其出臺(tái)意義非常重大。”市人大法制委員會(huì)主任委員萬振東介紹說,我市新農(nóng)合制度從2003年起步,目前已有450萬居民參加,累計(jì)籌集資金16.9億元,支出15.3億元,累計(jì)受益人次為1071萬人次,是推動(dòng)公共服務(wù)均等化和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的重大舉措。 “目前我市新農(nóng)合還存在若干問題,如籌資標(biāo)準(zhǔn)偏低、管理體系不完善、對(duì)醫(yī)療行為監(jiān)管缺乏力度、參保人的知情權(quán)監(jiān)督權(quán)缺乏必要表達(dá)渠道等等,需要立法予以規(guī)范?!比f振東表示,關(guān)于新農(nóng)合的立法,我市已醞釀了4年多。在這一過程中,相關(guān)人員做了大量的調(diào)查走訪,還將材料報(bào)送給全國(guó)人大常委會(huì)法工委和省人大常委會(huì)請(qǐng)求給予指導(dǎo)。經(jīng)過反復(fù)修改和征求意見,最終形成了現(xiàn)有法規(guī)。 (撰稿 記者 李曉麗) |