????“普通的公務(wù)接待，原來可以這么奢侈?！?8日，網(wǎng)友“hacksuper18”在天涯論壇發(fā)帖感慨說。

????他所說的情況，是海門市審計局2010年12月21日至23日的一次公務(wù)接待，對象是四川省綿竹市審計局，“兩天兩夜行程，此局出動了24名公務(wù)人員陪同15位來客，工作交流僅3個小時，其余時間都是陪對方吃、喝、玩、樂、觀，住最高檔的酒店，吃最高檔的飯店，唱最高檔的KTV，贈送最高檔的家紡用

????視頻：多地頻曝高價采購事件 年底突擊花錢除了情況介紹，帖中還專門貼出了接待方案的照片。根據(jù)方案行程安排：“綿竹來賓”21日上午到達，10時參觀“南京審計博物館”，14時至17時45分進行“工作交流”，22日主要是參觀疊石橋國際家紡城、張謇紀念館和濱海新區(qū)。

????此外，21日晚的安排中，確實有“海門錢柜”的“聯(lián)誼”安排，但并沒有帖子中所說的贈送高檔家紡用品等內(nèi)容。

????從30日開始，該帖成為各大網(wǎng)站論壇競相轉(zhuǎn)載的熱帖。

????“顯擺的是審計局的實力，消費的是老百姓的血汗錢”，“hacksuper18”質(zhì)疑：“審計審計，你自己專搞鋪張浪費，行不正之風(fēng)，你有什么資格審計人家？”

????這顯然也引起很多網(wǎng)民的共鳴?！皾M紙看不出有意義的工作內(nèi)容；參觀家紡城也是審計局的工作？”對于一個縣級市審計局有8名局長、副局長、局長助理，網(wǎng)友也很不滿：“這么多局長，這么腐敗之接待，怪不得稅重如山呢”。

????海門市審計局辦公室主任趙學(xué)平承認接待方案的存在，但表示帖子中所敘述的內(nèi)容并不完全屬實，是在“故意夸大事實”。

????趙學(xué)平介紹，此次交流的費用“總計不超過兩三萬塊”。涉及行程中的參觀地點，趙學(xué)平表示，選擇張謇紀念館是“海門的對外接待窗口”，而疊石橋國際家紡城和濱海新區(qū)則代表了海門經(jīng)濟的亮點。

????趙學(xué)平還否認送家紡品的說法，“這么多人出行能安排坐出租車么？”而之所以安排唱K活動，則是為了增加一些娛樂。

????顯然，在趙學(xué)平看來，發(fā)帖者是在故意夸大事實，意圖擴大影響。對此，他們已經(jīng)專門向海門市委作了匯報。

????現(xiàn)代快報 (微博)同題報道：

????海門市審計局黨組書記、局長施平表示：這是援建結(jié)束后的答謝之旅

????昨天，在海門審計局會議室，記者見到了海門市審計局黨組書記、局長施平等多位局領(lǐng)導(dǎo)。施平介紹起該局和綿竹市審計局的“緣分”。他說，他2007年12月任海門市審計局局長一職，2008年5月在參加審計署新任局長培訓(xùn)班上，他認識了時任綿竹市審計局局長的車明全。“培訓(xùn)進行一半，汶川地震就發(fā)生了。我聯(lián)系得知該局在地震中傷了10多人，一家屬不幸死亡。之后，我們局多次援助綿竹蚊帳、電風(fēng)扇、床上用品等物品，援助的現(xiàn)金在3-5萬之間，都是經(jīng)過財政審批的。每次去一般在七八人，最多是10人。”

????施平說，對方在來海門之前，還和他打了電話說海門去綿竹最多10人，“我們來了15人，不好意思?！彼Q，綿竹市審計局來海門是援建結(jié)束后的答謝之旅，兩家單位還簽訂了長期合作的友好協(xié)議，是一次正常的接待活動。在對方事先傳來人員名單后，他和局領(lǐng)導(dǎo)很認真地做了研討怎樣接待，“熱情、隆重，但不鋪張浪費是最重要的原則?！?/p>

????焦點問題回應(yīng)：除了住宿費，消費不超2.3萬元

????回應(yīng)1：純玩游？——不是為海門而來的，而是對江蘇援建單位的回訪

????據(jù)施平介紹，此次綿竹審計局一行，并不是為海門而來的，而是對江蘇對口援建單位的一次回訪。根據(jù)施平提供的“綿竹市審計局赴江蘇學(xué)習(xí)行程安排”顯示，12月18日下午，綿竹審計局一行乘航班抵達上海虹橋機場，隨后前往太倉。18日晚住太倉；19日在太倉參觀學(xué)習(xí)、住宿；20日前往蘇州，住蘇州；21日前往海門，住海門；22日在海門參觀學(xué)習(xí)，住海門；23日前往揚州、住揚州；24日前往南京，住南京；25日返回。

????回應(yīng)2：高規(guī)格？——除了第一天迎賓是24名公務(wù)人員外，其他時間只有少數(shù)人陪同

????“除了消費金額以外，帖子中有兩處與事實不符?！笔┢秸f，除了第一天迎賓是24名公務(wù)人員全部到場以外，其他時間只有少數(shù)人陪同。據(jù)其介紹，第二天僅5人陪同，第三天僅1名副局長隨車陪同至揚州。

????至于安排24人接待對方15人，施平解釋說，該局這次負責(zé)招待的24名公務(wù)人員中，除了1名新任副局長和2名公務(wù)人員外，其他人都曾去綿竹審計局交流過，“選擇這些人是出于對綿竹審計局的尊重?！睋?jù)施平介紹，他們?nèi)ゾd竹，綿竹審計局局長和副局長都是到成都機場接的，而且活動中對方都是全部出場接待。

????回應(yīng)3：高檔次？——晚餐選在永泰大酒店，主要考慮節(jié)儉；錢柜是量販式KTV，消費并不高

????“12月21日上午，綿竹審計局一行被蘇州方面送到蘇通大橋。蘇州是用考斯特送的，我們條件有限，沒有考斯特，就租了一輛大巴，每天租金700元。”施平稱，當(dāng)天，參觀了南通審計博物館后，在光華大酒店用了工作餐，沒有用酒。下午進行了業(yè)務(wù)交流，雙方簽了友好合作協(xié)議。晚餐共3桌，設(shè)在永泰大酒店。當(dāng)天晚餐，該局缺了副局長等3人參加。針對晚餐選在永泰大酒店，這主要考慮節(jié)儉，“光華大酒店價格高，永泰大酒店在海門排名8-10位左右，與光華酒店不能比。晚宴用酒選擇的是劍南春，產(chǎn)地四川，符合對方的身份，也不算高檔酒?！?/p>

????對網(wǎng)帖中“錢柜是高檔的KTV”一說，施平表示不贊同。“錢柜是量販式KTV，消費并不高，一共用了1100元?！?/p>

????施平說，第二天，局里四五人陪同對方到紡織市場，不存在送最高檔的家紡用品——羅萊蠶絲被。“對方局長和另外6名女同志去購物，我們沒有陪同，畢竟男同志陪同不方便。她們自己付的賬，具體買了哪些，我們都不清楚。當(dāng)時，我們男同志都在車內(nèi)聊天等著?！?/p>

????“中午安排在農(nóng)莊吃飯，標準是每人50元。”施平稱，本來應(yīng)該是他們結(jié)算的，因所在地鎮(zhèn)黨委顧書記知道后，帶人前來參加接待，“原來的2桌增到了3桌，大家喝了點米酒，顧書記簽單的。”在下午參觀了濱海工業(yè)園區(qū)，晚飯是每人80元的標準?！巴砩?，王英局長喝醉了，在車上吐得一塌糊涂。對方陪同的人員說，王局長到房間后還吐了兩次?！?/p>

????回應(yīng)4：高消費？——不含住宿費，合計不超2.3萬元，這次接待已匯報

????據(jù)施平介紹，據(jù)初步統(tǒng)計，租車費用700元/天，3天共計2100元；KTV花費1100元；餐費2萬元不到，合計不超2.3萬元?！白∷拶M用要扣除綿竹方面自行報銷的部分，目前還在結(jié)算中，但總的來說與帖子中說的花費10萬元不相符?！?/p>

????據(jù)記者了解，光華國際大酒店坐落于海門市新城區(qū)，是海門首家四星級旅游飯店。標準間A 580元/間，可享受六折優(yōu)惠。若按綿竹審計局15人住8個標準間算，兩天住宿費大概在五六千元。

????施平說，該局這次接待活動的經(jīng)過已經(jīng)向海門市委、市政府、紀委等部門作了匯報，“目前沒有發(fā)現(xiàn)有什么重大過失。”

????回應(yīng)5：全公款？——此次接待費用尚未報銷；懷疑審計得罪人，被人惡意發(fā)帖曝光

????23日上午，綿竹審計局一行在施平等局領(lǐng)導(dǎo)陪同吃早飯后，由該局張副局長送往揚州。據(jù)施平介紹，此次接待費用尚未報銷，有關(guān)票據(jù)還沒拿到。

????施平說，此次有人發(fā)帖曝光該局接待安排，而且矛頭直指他，可能是在審計中得罪了什么人。“畢竟做審計嚴格執(zhí)行得罪人是難免的?！彼麘岩?，是一份接待方案安排遺落在酒店后，正巧被人撿到拿來做文章。