????快速發(fā)展的社會(huì)生活催生了全職太太這一家庭現(xiàn)象，讓離婚案件也變得更加復(fù)雜。全職太太的家務(wù)勞動(dòng)能否在離婚時(shí)獲得補(bǔ)償，近日，豐臺(tái)法院判決了一起案件顯示，全職太太討要家務(wù)補(bǔ)償比較難。

????辭職看孩子沒(méi)了經(jīng)濟(jì)權(quán)

????3月初，豐臺(tái)法院審理了一起離婚案件，全職太太楊女士要求與丈夫張先生離婚。據(jù)介紹，兩人2007年登記結(jié)婚，婚后育有一子。為了照顧家庭及小孩，楊女士辭掉了工作，專(zhuān)心在家做家務(wù)和帶孩子。

????讓楊女士沒(méi)有想到的是，自己當(dāng)起全職太太后張先生就變得越來(lái)越“小氣”，不但家庭的開(kāi)銷(xiāo)要過(guò)問(wèn)，甚至自己每花一分錢(qián)都要經(jīng)過(guò)他的同意與嚴(yán)格審核，毫無(wú)自由可言。庭審時(shí)，楊女士表示，這給自己精神上造成了極大傷害。她要求與張先生離婚，并要求張先生對(duì)自己的家務(wù)勞動(dòng)、精神損害等支付賠償金。

????對(duì)于妻子的說(shuō)法，張先生也有自己的看法，他認(rèn)為自己是家里惟一的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，過(guò)問(wèn)開(kāi)支去向合情合理，楊女士的觀點(diǎn)過(guò)于偏激。因此，他同意離婚，但拒絕支付賠償金。

????最終，因?yàn)槲覈?guó)相關(guān)法律并未認(rèn)定經(jīng)濟(jì)控制屬于家庭暴力，楊女士的遭遇不符合損害賠償條件，豐臺(tái)法院判決雙方離婚，但駁回了楊女士的索賠請(qǐng)求。

????獲家務(wù)補(bǔ)償須有約在先

????全職太太一般是指沒(méi)有工作或辭去工作，只在家里照顧一家人衣食起居的家庭主婦，楊女士就屬于典型的全職太太。豐臺(tái)法院法官姚媛表示，近年來(lái)，像楊女士這樣遭遇家庭經(jīng)濟(jì)控制的案例日漸增多，個(gè)別案件中的女方甚至完全喪失經(jīng)濟(jì)支配權(quán)。

????許多全職太太在家中沒(méi)有經(jīng)濟(jì)地位，如果出現(xiàn)離婚糾紛，個(gè)人權(quán)利在法律保護(hù)方面就面臨不足。如家務(wù)勞動(dòng)很難以經(jīng)濟(jì)方式得到補(bǔ)償，被經(jīng)濟(jì)控制很難認(rèn)定為受到家庭暴力。

????長(zhǎng)期從事婚姻法律業(yè)務(wù)的岳成律師事務(wù)所律師楊曉林認(rèn)為，全職太太很難在現(xiàn)有法律框架下獲得補(bǔ)償，關(guān)鍵是部分法律條文和現(xiàn)實(shí)脫節(jié)。

????楊曉林說(shuō)，我國(guó)《婚姻法》第40條對(duì)家務(wù)補(bǔ)償作出了規(guī)定：夫妻書(shū)面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。“但在我國(guó)，很少會(huì)有夫妻進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)書(shū)面約定，所以，這條規(guī)定形同虛設(shè)?！?/font>