邊民簡(jiǎn)介

    網(wǎng)名寓意西雙版納邊疆農(nóng)民。本科學(xué)歷。云南網(wǎng)絡(luò)文化協(xié)會(huì)理事、昆明作家協(xié)會(huì)理事。曾在生活新報(bào)網(wǎng)、新浪七彩云南等處任職。多年以來(lái)，一直以“網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手”的身份活躍在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。寫(xiě)過(guò)大量評(píng)論文章，在網(wǎng)絡(luò)保持很高轉(zhuǎn)載率。在參與一系列網(wǎng)絡(luò)事件中聲名鵲起。2009，他參加了“躲貓貓”事件調(diào)查團(tuán)，并任副主任和新聞發(fā)言人。

    在昨天的南京市第五期領(lǐng)導(dǎo)干部網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)培訓(xùn)班上，草根網(wǎng)民首度作為授課老師登上講壇。在云南“躲貓貓”事件調(diào)查中一舉成名的網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖“邊民”昨日上了一堂關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖角色定位與網(wǎng)絡(luò)評(píng)論實(shí)踐”的課，臺(tái)下坐的是市級(jí)機(jī)關(guān)和區(qū)縣負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)輿情的官員。

    邊民還向南京官員們支招：在網(wǎng)絡(luò)上要多說(shuō)現(xiàn)象，少說(shuō)原因，慎下結(jié)論。對(duì)定性的結(jié)論，要慎重，不要違背常識(shí)。

    邊民講課　網(wǎng)上多說(shuō)現(xiàn)象少說(shuō)原因，慎下結(jié)論

    邊民觀(guān)點(diǎn)：意見(jiàn)領(lǐng)袖不是對(duì)立面

    “博客女王徐靜蕾，微博女王姚晨都不是意見(jiàn)領(lǐng)袖?！痹谶吤窨磥?lái)，網(wǎng)絡(luò)上“自然產(chǎn)生”、具有影響力和活動(dòng)力的意見(jiàn)領(lǐng)袖們，應(yīng)該是持續(xù)地、長(zhǎng)期地就公共議題在公共平臺(tái)上發(fā)言。邊民說(shuō)，“一般意見(jiàn)領(lǐng)袖的意見(jiàn)錯(cuò)誤率也很低，同時(shí)深諳受眾心理?！?/p>

    他對(duì)在場(chǎng)官員表示，對(duì)于意見(jiàn)領(lǐng)袖，政府要主動(dòng)積極地與其溝通，而不是把意見(jiàn)領(lǐng)袖推向政府的對(duì)立面。“我看到了他們的進(jìn)步，至少現(xiàn)在不會(huì)經(jīng)常請(qǐng)我喝咖啡了。”邊民還講述了自己的親身經(jīng)歷，從最初與政府部門(mén)關(guān)系的緊張到如今建立在理解基礎(chǔ)上的溝通，他感覺(jué)像云南政府部門(mén)的輿情應(yīng)對(duì)能力正在逐步提升，“毫無(wú)疑問(wèn)，意見(jiàn)領(lǐng)袖的發(fā)聲促進(jìn)了政府部門(mén)工作的改進(jìn)?！?/p>

    邊民告誡：

    引導(dǎo)輿論千萬(wàn)不要攪渾水

    與“意見(jiàn)領(lǐng)袖”不同的，邊民把新聞發(fā)言人歸為“輿論權(quán)威”，他認(rèn)為兩個(gè)角色無(wú)法合而為一，輿論權(quán)威要利用自己專(zhuān)業(yè)的優(yōu)勢(shì)，發(fā)布權(quán)威信息引導(dǎo)輿論?！叭魏沃{言止于透明，”他強(qiáng)調(diào)，官方在運(yùn)用微博等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)時(shí)，必須及時(shí)、真實(shí)、準(zhǔn)確地披露群眾關(guān)心的事件消息，才能形成政務(wù)微博的公信力。

    令邊民擔(dān)憂(yōu)的是，有的地方部門(mén)會(huì)為影響網(wǎng)絡(luò)輿情，有時(shí)在微博、論壇上“攪渾水”，甚至捏造“事實(shí)”?！叭绻麨榱艘龑?dǎo)輿論而制造謠言，對(duì)公信力只會(huì)有損無(wú)益?！彼麖?qiáng)調(diào)。

    邊民支招：

    多說(shuō)現(xiàn)象少說(shuō)原因慎下結(jié)論

    就如何在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布官方信息，應(yīng)對(duì)突發(fā)事件。邊民還向現(xiàn)場(chǎng)的官員們支招：多說(shuō)現(xiàn)象，少說(shuō)原因，慎下結(jié)論?！岸嗾f(shuō)現(xiàn)象是因?yàn)槿嗣袢罕娪袡?quán)利得到真相，現(xiàn)象作為客觀(guān)的東西，應(yīng)當(dāng)及時(shí)披露；少說(shuō)原因是因?yàn)槎虝r(shí)間內(nèi)原因未必能調(diào)查清楚，不能亂說(shuō)；至于定性的結(jié)論，更是要慎重，不要違背常識(shí)?！?/p>

    邊民還舉例說(shuō)明“慎下結(jié)論”的重要性：某地警方從河里打撈上一具尸體，在尸檢報(bào)告還沒(méi)出爐前就定性為自殺，但新聞披露死者被封住嘴巴、綁住手腳，結(jié)果這個(gè)論斷被網(wǎng)友廣泛質(zhì)疑?！霸噯?wèn)哪個(gè)跳河自殺的人會(huì)封住嘴巴、綁住手腳？”邊民直言這種倉(cāng)促下結(jié)論的做法“太好笑”。

    邊民專(zhuān)訪(fǎng)

    “我覺(jué)得南京對(duì)微博的應(yīng)用在全國(guó)領(lǐng)先”

    微博批量生產(chǎn)意見(jiàn)領(lǐng)袖

    網(wǎng)友邊民此前在IT圈和媒體圈任職，最近則變回了自由職業(yè)者的身份，在昨日的課堂上，邊民的身份則是網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手、專(zhuān)欄作家，他最廣為人知的一個(gè)頭銜則是“躲貓貓”調(diào)查團(tuán)副主任。邊民在會(huì)后接受記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，他現(xiàn)在還長(zhǎng)期從事輿情監(jiān)測(cè)的研究工作。

    記者：作為一個(gè)在BBS時(shí)代走紅的意見(jiàn)領(lǐng)袖，進(jìn)入了微博時(shí)代，你覺(jué)得有什么變化嗎？

    邊民：微博跟論壇還是有很大的不同。微博的傳播速度、廣度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)論壇，且微博有一種直接呼叫特定對(duì)象的“@功能”，比如我有事情，“@”一個(gè)政府部門(mén)，你不能裝看不見(jiàn)。論壇上的意見(jiàn)領(lǐng)袖，很多是好幾年在BBS上摸爬滾打起來(lái)的，很不容易。而且微博生產(chǎn)意見(jiàn)領(lǐng)袖都可以說(shuō)是“一夜之間”的事，比較容易，可以說(shuō)是批量生產(chǎn)意見(jiàn)領(lǐng)袖。

    網(wǎng)絡(luò)具有自?xún)艄δ?/strong>