河南偷逃368萬(wàn)天價(jià)過(guò)路費(fèi)案曾備受關(guān)注

    河南天價(jià)過(guò)路費(fèi)案本周四開(kāi)庭

    河南平頂山市魯山檢察院的起訴書(shū)里，指控?cái)?shù)額從368萬(wàn)變?yōu)?9.23萬(wàn)

    備受關(guān)注的河南“天價(jià)過(guò)路費(fèi)案”定于12月15日星期四上午開(kāi)庭。昨日，該案被告時(shí)軍鋒的辯護(hù)律師、北京市億嘉律師事務(wù)所的王永杰律師向記者透露，當(dāng)天，平頂山市魯山縣的魯山法院審理案件的劉法官，通知其案件的開(kāi)庭時(shí)間。至此

    指控?cái)?shù)額劇減被告律師也困惑

    王永杰律師說(shuō)，上周他收到了魯山檢察院的起訴書(shū)。起訴書(shū)里說(shuō)明，將時(shí)建峰、時(shí)軍鋒兩兄弟的案子合并審理。而起訴書(shū)里指控的案情與之前并無(wú)變化，但是指控犯罪的數(shù)額與原審的數(shù)額有了巨大變化。原審的指控?cái)?shù)額是368萬(wàn)，而起訴書(shū)的數(shù)額變成了49.23萬(wàn)。王永杰律師表示，魯山公安局為了慎重起見(jiàn)，曾經(jīng)重新委托審計(jì)機(jī)構(gòu)，審計(jì)兄弟倆偷逃的過(guò)路費(fèi)的總額，最后的數(shù)字是361.9萬(wàn)，與原審指控的數(shù)額相差近6萬(wàn)。但為何魯山檢察院指控的數(shù)額又變成49.23萬(wàn)？王永杰表示他也非常迷惑。