亚洲日本韩国欧美特黄,国产精品露脸视频观看,97视频在线观看精品,久久精品费精品国产

<td id="y64vf"><strong id="y64vf"></strong></td>

      青島天氣 | 百寶箱
      國內國際 > 正文

      地產老板起訴工商局 索賠近1.8億元(圖)

      來源:昆明信息港-都市時報-- 2012-05-21 07:14:14 字號:TT

      達縣法院對劉明夫婦起訴狀開具的證據收據

      ????追蹤報道

      ????四川中石化涉嫌放“高利貸”

      ????四川省達縣工商局這次有麻煩了,他們將面臨一筆約1.8億元人民幣的索賠金!

      ????提出索賠要求的是劉明及其妻子夏德菊,兩人的身份分別是原四川金鑫房地產開發(fā)有限公司法定代表人、股東。

      ????今年2月,劉明實名舉報中石化四川銷售有限公司(以下簡稱:四川中石化)涉嫌違法發(fā)

      放高利貸。劉明昨日透露,起訴達縣工商局,僅是實名舉報后的一個延續(xù)。

        工商局的爭議決定:偽造簽名的變更登記“合法”

        今年2月,四川省達州市達縣房地產開發(fā)商劉明著實在網上火了一把。把他推向輿論焦點的是,他實名舉報四川中石化涉嫌違法發(fā)放“高利貸”,繼而吞并其房地產開發(fā)公司。

        吞并劉明房地產開發(fā)公司的是一位叫黃波的年輕人。后經調查發(fā)現,黃波是四川中石化董事長黃久長的侄兒。

        在發(fā)現公司被吞并后,劉明、夏德菊等股東三人到達縣工商局調取工商資料發(fā)現,他們三人的股權均已經被人代為簽字并全部零價格轉讓到黃波名下。

        2008年8月28日,劉明、夏德菊等三人以“黃波偽造材料違法變更工商登記”向達州市達縣工商局提出控告,并要求恢復原來的工商登記。

        在接到劉明等人的控告后,達縣工商局對此進行調查,并讓劉明對黃波提供的“變更登記申請材料”進行筆跡鑒定。達州金證物證鑒定中心鑒定結果顯示,劉明等三人的簽名均不是本人所寫。

        2011年10月18日,達縣工商局出具《關于四川金鑫房地產開發(fā)有限公司涉嫌提交虛假材料取得變更登記一案查處情況的函》,認定“系原股東三人授權委托該公司行政部辦理變更手續(xù)的工作人員李濤、賴立代為簽名”。但李濤在接受媒體采訪時矢口否認代簽一事。

        在已經查明變更材料不是股東本人簽字的情況下,達縣工商局作出一個讓人詫異的決定:“不予撤銷本次股權和法定代表人變更登記,建議當事人通過訴訟方式保護自己的權益”。

        專家論證:股權變更登記應撤銷

        在合法權益保護得不到達縣工商局支持后,劉明又分別向四川省工商局、國家工商總局提起控告。

        2011年11月中旬,國家工商總局責成四川省工商局組成專案組調查此事,但遺憾的是,調查至今仍無較大的結果。

        無奈之余,本月5日劉明委托西南政法大學4名專家對“公司變更登記”進行案件論證。西南政法大學4名博士生導師級教授組成專家組,對劉明提供的25份證據進行研究分析。

        專家組認為,達縣工商局出具的《關于四川金鑫房地產開發(fā)有限公司涉嫌提交虛假材料取得變更登記一案查處情況的函》中,已經認定變更登記材料非原股東劉明三人的本人簽名。

        而達縣工商局現存檔案中,也沒有任何委托手續(xù)可以證明劉明等三位股東委托李濤、賴立代簽了這些文件。所以,認定李濤、賴立是劉明等三人的代理人,沒有依據。同時,這也說明達縣工商局沒有盡到審慎合理的審查責任。

        綜合這些因素,專家組論證認為,金鑫公司2008年8月28日的股權變更登記應予以撤銷。

        狀告工商局不作為并索賠近1.8億

        在通過專家組的論證后,劉明決定對“不作為”的達縣工商局提起行政訴訟。

        本月8日上午,在代理人的陪同下,劉明、夏德菊夫婦到達縣人民法院遞交起訴達縣工商局的行政訴訟起訴狀。

        起訴狀中,劉明夫婦請求達縣法院撤銷達縣工商局在2008年8月28日對金鑫公司所做的股權變更登記。

        同時,劉明還請求法院判處對方賠償其經濟損失1.67億元。而夏德菊則提出1198萬元經濟損失的訴訟請求。

        據劉明昨日透露,雖然起訴書已經遞交,但法院仍未立案。同時,達州市人民檢察院已開始介入調查此事,目前已有兩名官員因此事被檢方調查。

        記者試圖聯系達縣工商局了解他們對此次天價索賠的看法,但由于是周末的緣故,達縣工商局辦公室電話一直沒人接聽。

      分享到:
      -

      -

      相關閱讀青島新聞

      我要評論 提取評論...

      網友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網同意其觀點或證實其描述。